| 武学因西方文化影响而异化之具体像状剖析 |
|
|
|
体的潜能，在潜意识状态下不假思索地给与侵犯对手以致命打击或者予以整体控制，这种训练，从道艺阶层来看，罔不经历套路训练之过程。所以在规则限制情形下的现代“散打运动”不同于中国拳术中固有散手一词的含义。
现代散手运动之初是基于传统武术确立的，首批运动员亦有武术的功底，在搏击表演中还能显示拳术之特色，经过20多年后，作为相对独立的体系，已经与中国固有之拳术有很大的差异，原因大多出于对西方格斗术拳击，包括作为奥运会项目跆拳道的模仿，然而这些隶属于体育的项目与中国固有拳术之格斗有较大的差异。某种运动的优势群体之身心结构与此项运动有极大的相关性。从生理学以及生物力学角度而言，欧美白种人上下肢围度的比例大于亚洲黄种人之围度比，即相对而言，白种人的上肢力量大于黄种人，这也许他们推崇的拳击运动只是动用上肢运动的缘故。而现在广为流行的跆拳道较拳击在规则上更是机械。如规则中规定，手只能防守，脚只能攻击，这已经形成分割。在生死相博的实战中，按照中国拳论，高腿击人不可取主要有3点：1)腿高无力；2)自己容易失去平衡；3)裆部空出，容易遭到致命打击。跆拳道现在的打法有明显的断续和凹凸。总而言之，拳击的上肢动作和跆拳道的下肢动作作为体育竞技，并非如中国拳术之性命相搏，现在开展的散打运动在向西方体育理念迈进的同时，丢失了东方固有技击术之优良训练体系，我们对此应该有清醒的认识。散打将来在发展的过程能否与传统拳术更深层次的融合以及汲取其中的营养，这是武术界应该思考的问题。
再者，从选材角度讲，据笔者对山东体育学院散打专业运动员的调查，曾经有过套路训练的运动员占的比例不到整体的１０％，故大多数运动员显示出动作僵化，不会灵活运用规则之外的动作。除少数由于先天素质优良之原因，如柳海龙，在擂台上，还能保持东方拳术之对脊柱的要求外，大多运动员出现“出相”现象，即下颌前伸，颈椎弯曲，过度含胸，状如乌龟出水，这是力由局部发出之原因造成。今天的散打练习者，大多不塌腰，不敛臀，不含胸，不收下颌，据身形而言，没有收下颌，颈椎前曲，眉头紧锁（任督二脉不相交），自以为技击得道，实际上南辕北辙，愈走愈远。所以频频发生的半月板损伤，椎间盘凸出，颈椎压迫神经等诸病变可谓远离经典而带来祸患之应验上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 论西方文化中的“酒神”精神
下一个论文： 从电影的角度看中西方文化从冲突走向交融 |
|
用户登录 
新用户注册 