中越会计信息管理体制比较

　论文联盟http://WWw.LWlM.cOm会计作为一种经济管理活动，是特定社会环境的产物，不同的经济、政治、社会、文化、法律及风俗传统等环境因素都会对会计发展具有不同程度的影响。因此，不同的国家或地区存在着不同的会计管理体制，这些会计管理体制在会计规范、工作方法等方面各具特点。会计信息管理体制是会计管理体制的一个重要组成部分，会计信息管理体系主要是指国家立法机构或国家行政机构为规范上市公司会计行为和会计信息披露而制定的一系列法律、法规和部门规章。会计信息管理体制也是会计管理体制的一个重要环节，它是会计管理体制得以形成和存在的基础，是会计管理体制借以存在和发挥作用的具体形式。
　　在我国东盟的区域经济一体化发展过程中，越南有着重要的地位，它是与我国接壤的东南亚三国中经济发展水平和开放程度较高的国家，而且我国到越南投资的企业也逐渐增多。在中国一东盟自由贸易区的建设进程中，可以预测，未来越南将会成为我国重要的经济战略合作伙伴，而要真正实现中越两国资本的自由流动必然要求两国企业披露的会计信息具有可比性。否则，两国会计标准之间存在着不同程度的差异将会影响到会计信息的可比性和有用性，会对会计信息使用者的决策产生误导，不利于经济效率的提高和实现区域经济一体化。因此，为了提高两国的会计整体水平和协调程度，促进两国的经济发展，有必要对中越两国各自会计信息体制进行比较分析，以便在区域范围内进行会计协调。笔者认为，会计信息体制的基本框架应以证券监管体制为基础，涵盖会计信息披露立法以及会计信息质量要求两个层次的基本内容，具体可以从以下三部分进行比较分析。
　　
　　一、中越证券监管体制比较
　　
　　近年来，随着股份经济的发展，各国证券市场国际化、规范化进程明显加快，上市公司及时有效地披露使用者决策所需要的会计信息，是确保证券市场能够有效运行并使利益相关者权益得到维护的一项基本要求，而具有完善的会计信息规范监管体制并得到有效实施，是其所披露的会计信息质量的重要保证。尽管世界各国均以美国的制度框架为典范加以效仿，但其具体构成内容又因受不同证券监管体制的影响而有所区别。目前，证券监管体制主要有三种不同模式：一是集中立法型模式，该模式是指政府通过制定和实施专门的证券市场管理法规，设立专门的全

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页