基于网络分析法的审计风险评估模型

  一、引言
　　 审计风险论文联盟http://WwW.LWlM.cOm评估的研究近年来成为国际经济和管理领域的一个热门和前沿的课题，构建审计风险评估模型，准确评估审计风险将有利于审计人员合理地确定审计程序，提高审计质量。中华人民共和国审计署令第8号《中华人民共和国国家审计准则》以新的国家审计目标为出发点，重新界定审计风险和重要性，对审计风险的认识已经不再局限于报表信息“误导”的范畴。在第五十七条提出，审计组应当调查了解被审计单位及其相关情况，评估被审计单位及其相关情况，评估被审计单位存在重要问题的可能性，据此制定审计实施方案。中国注册会计师协会在2007年公布的《中国注册会计师审计准则第1101号——财务报表审计的目标和一般原则》第十七条中给出“审计风险”的定义：审计风险是指财务报表存在重大错报而注册会计师发表不恰当审计意见的可能性。在ISA315 准则《了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险》中将传统风险导向审计下的审计风险模型修改为：审计风险=重大错报风险×检查风险。
　　 目前众多学者致力于审计风险及其评估方法研究，张蕊（2010）指出加强风险控制，减少企业欺诈与舞弊的压力与机会。王生根（2009）指出随着审计环境的变化，审计方法从账项基础审计发展到风险导向审计。王雅婕（2008）指出在现代风险导向审计模式下，审计师在评估不同风险因素时应采取不同的风险评估方法：环境分析法、EVA分析法。李瑛玫（2008）综合运用AHP、熵权法和模糊综合评价法对重大错报风险进行评估。陈耿（2009）将证据理论用于审计风险评估模型。从已有相关成果不难看出，目前涉及的评估体系或方法大多仅仅局限于针对审计风险模型中重大错报风险的影响因素进行分析和讨论。迄今尚缺乏有效的方法解决审计风险模型中因素间复杂关系分析及风险评估问题，而国家审计新准则通篇对审计风险的认识远远超越了报表信息“误导”的范畴。因此，很有必要根据国家审计新准则构建新的审计风险评估模型，既可以反映审计风险模型层次内部因素之间存在的相互影响，又可以反映层次之间的反馈作用。本文将研究基于ANP的审计风险评估模型，评估结果有利于审

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页