逻辑学与现代科学的发展

　本文论文联盟http://wWw.LWlm.Com从第三次数学危机入手,论证了逻辑学的基础地位及其对现代科学发展的作用,指出我国著名逻辑学家金岳霖先生的道路正是今天我们发展逻辑学和现代科学所应遵循的道路,并针对我国学科分类存在的问题,提出若干建议,认为根据国际通行的学科分类,应将逻辑学列为一级学科,要重视逻辑学等基础学科的学科建设和基础理论研究,以此推进现代科学各学科的发展。
　　关键词 逻辑学 现代科学 学科分类作者蔡曙山,1950年生,哲学博士,清华大学哲学系教授,清华大学科学技术与社会研究中心研究员。
　　逻辑学在现代科学的发展中起到愈益重要的作用。按照联合国教科文组织的学科分类,逻辑学是列在"知识总论"下的一级学科。联合国教科文组织的"科学技术领域的国际标准命名法建议"中,更将逻辑学列于众学科之首。美、英、德、日等国家的学科划分都遵照这一标准。在我国,长期以来都把逻辑学作为二级学科,置于哲学之下,或置于数学之下,与国际通行的学科划分有很大的差异。国内外学科划分的这种差异,一是因为我们将社会科学与自然科学人为地分离,二是因为我们在学科划分上搞几十年一贯制,未能及时纠正学科划分中存在的问题。这样的划分,降低了逻辑学的地位,削弱了逻辑学的作用,限制了逻辑学自身的发展,也影响到几乎所有学科的发展。本文拟就逻辑学的基础地位和它在现代科学发展中的作用以及其他相关问题进行讨论。
　　
　　一、第三次数学危机和逻辑学基础地位的确立
　　
　　传统的学科划分,将数学列于众学科之首,这一直是没有争议的,因为有了数学这样精确的分析工具,才会有以自然现象为研究对象的物理学、化学、天文学、地质学、生物学,也才会有以社会和人文现象为研究对象的经济学、政治学、社会学、法学、语言学、文学等等。这些都被写在科学史上和哲学史上,似乎科学的发展本身就是这样。
　　长期以来,人们从未费心去想一想数学本身的问题:数学的基础是什么?我们凭什么相信数学?难道所有学科都要假定数学吗?
　　19世纪末,随着康托集合论的建立,使数学基础的问题得以凸现。按照集合论的观点,数学各分支的研究对象或带有某种特定结构的集合,如群、环、拓扑空间;或者是可以通过集合来定义的,如自

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>