| 逻辑学与现代科学的发展 |
|
|
|
学人取得的成就几乎遍及现代逻辑的所有分支学科,这个成就是非常了不起的。恰如一颗火种落地,作为逻辑学三大发源地之一的古老的中国重新燃起现代逻辑的熊熊大火,这就是金岳霖先生对中国逻辑学事业的贡献。金先生以前中国就有逻辑,但金先生以前中国绝对没有现代逻辑。
第二,他用现代逻辑的分析方法来研究哲学问题特别是认识论问题,奠定了中国现代哲学研究的基础。金先生写了《论道》(1940)、《知识论》(1948年完成,1983年出版)等哲学著作和大量哲学论文,被称为"中国哲学界新实在论学派的首领",他影响了中国哲学界一代学人。林志钧先生评论《论道》一书,"此书组织之严密,思想之精辟,感情之深挚,规模之伟大,皆不易及,为研究中国哲学而要会通逻辑学及西洋哲学,参合新旧,由分析而综合,自成一新哲学者所不可不循之大道。"对金岳霖先生在哲学方面的影响和贡献,汪子嵩先生等学者近期著文回忆和评价金岳霖先生,读者可以参阅。我认为,评价金先生在逻辑学方面的贡献时,有两点值得特别注意。其一,他重视逻辑学与社会的联系,总是在整个社会的发展和进步中来考虑逻辑学的发展。他一贯主张逻辑学工作者要搞调查,在参加实际工作中总结逻辑问题,主张逻辑学要为现实革命和建设服务。他要求自己的学生先去参加社会调查和社会实践,然后再学逻辑学。他在生前所写的最后一篇论文中把逻辑学作为阶级斗争、生产斗争、科学实验三大社会实践的基本工具。建国以后,金岳霖先生根据毛泽东同志的指示,花了很大的精力来编写广大干部和群众都能读懂的逻辑学普及读本。他编著的《形式逻辑简明读本》被日本学者译为《毛泽东的论理学》。他为《逻辑与语言学习》杂志题词"逻辑科学必须普及"。他还说:"逻辑学走出大学和研究所的大门,这是件莫大的好事。"金先生始终把逻辑学的发展与整个社会的进步联系起来,我认为这就是他的过人之处。其二,他重视逻辑学与其他学科的联系,要在现代科学发展的背景中来把握逻辑学的发展。金先生自己就有非常渊博的学识和十分广泛的学科背景。他留学美国时学的是政治学(硕士和博士),后来对哲学感兴趣,对罗素和休谟有很深入的研究,甚至被称为"中国研究罗素的专家"。他对逻辑学的兴趣竟是因为和朋友在巴黎大街上散步时与人发生争执而产生的。他要求逻辑工作者必须学习两个专业:正业是逻辑学,副业是一门自然科学或工程技术方面的科学。他在晚年重视逻辑与语言的学习与研究,还上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
| |
|
上一个论文： 从维也纳学派看古印度逻辑学派
下一个论文： 从现实逻辑到学术逻辑 |
|
用户登录 
新用户注册 