中国近现代史易混易误史实、概念辨析

　中国近现代史部分论文联盟http://wWW.LWlm.Com有很多易混易误的概念和史实，通过比较辨析的方法可以更好地理解和把握它们。下面就主要的一些知识点进行分析。
　　1. 鸦片战争期间的抵抗派、顽固派、洋务派、维新派与革命派、新文化运动时期激进的民主派的阶级属性。
　　前面三个派别都是地主阶级中的不同派别，鸦片战争期间的抵抗派、洋务派是地主阶级当中比较开明的派别，他们都在一定程度上具有经世致用思想；而顽固派则是地主阶级中的保守派，思想极度僵化。
　　后面三个派别都属于资产阶级。他们的基本政治主张相同，只是实现主张的道路、方式有分歧。如维新派主张实行君主立宪制，革命派、新文化运动时期激进的民主派主张实行民主共和制。
　　2. 中国近代新旧民主革命的异同。
　　相同点：中国社会阶段性质——都是半殖民地半封建社会；中国人民的革命任务——都是反帝反封建。
　　不同点：革命领导阶级不同——旧民主主义是资产阶级领导；新民主主义是无产阶级及其政党领导。革命指导思想不同——旧民主主义的指导思想是资产阶级民权、平等思想、进化论等；新民主主义的指导思想是马克思主义，或者说是马克思列宁主义、科学社会主义。革命发展前途不同——旧民主主义的目标是建立资产阶级民主共和国；新民主主义的目标是走向社会主义。
　　3. 革命或改革的性质。
　　这取决于其斗争目标和任务，以及客观上它主要体现哪一阶级的利益和要求。谁领导改革或革命与它的性质无直接关系。例如俄国1861年废除农奴制的改革，中国1898年的戊戌变法，都是封建君主主持或者以封建君主的名义进行的，但是这两次改革带有反封建的性质，主要是体现了资产阶级的利益和要求，因此是资本主义性质的。同理，中国近代民主革命核心内容是反封建的革命，主要体现资产阶级的利益和要求，因此不论谁领导这场革命，其实质是资产阶级民主革命。
　　4. “左”倾与“右”倾。
　　从思想认识角度看，“左”倾是指思想超越了客观现实

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页