都市文学快线(中) |
|
|
都市文学快线(中)
所以我们整个文学创作,最强大的是乡土文学,过去我们叫农村题材,实际上叫作农村题材也是不对的。从鲁迅到沈从文,论文联盟http://wwW.LWlm.cOM一直到台静农、彭家煌,他们写的是乡土文学。我们1942年以后才建立起了写农村题材。农村题材实际上是阶级斗争的意识形态的建构,在农村里面地主和贫下中农两个阶段的对立。那么农村题材上表达了“暴力美学”,这么多年来,现在我觉得这个东西结束了,从1979年就已经结束了。同时发表了两部非常重要的文章,大家都知道,一个是周克芹的《许茂和他的女儿们》,一个是古华的《芙蓉镇》,是这两个作品重新使我们的文学恢复到了乡土文学的立场上去。现在我们文学史叙述里面都叫新乡土题材。这个合理性一直在建构,当然这和中国社会的本质有关系,中国社会本质在某种意义上,就是乡土中国。那么在这样一种思想框架里面,都市文学不仅不被倡导,而且一直受到压迫,这是一点。 第二点我觉得都市文学应该就是贵族文学,没有贵族就没有都市文学,因为我们看19世纪欧洲文学主流。都是谈法国浪漫派。那么法国浪漫派里面,这些贵夫人在沙龙里面,烛光下读诗也好,饮红酒也好,没有贵族的话都市文学是建构不起来的。比如说在中国的一些代表性作品里面,实际上写的都是贵族。比如说张爱玲的小说,张爱玲的小说是写贵族的。比如说像曹禺的《日出》,《日出》就是写贵族的,陈白露就是住宾馆里面。所以说没有贵族就没有都市文学。但是中国社会结构里面,中国就没有贵族,到今天也没有,就算他是百万富翁、千万富翁,本质上还是个农民。那到深圳去看一看,最有钱的人脖子上的金项链跟狗的链子差不多粗,本质上他还是个农民。这一点我觉得可能就是决定了中国都市文学建构的过程的艰难性。 当然我们也不是说中国的都市文学一定是要按照西方的道路走过来,就按照法国的一个贵族的。法国浪漫主义的文学形态走过来。但是无论如何这个建构的过程没有完成,比如说我最近读的一些作品,这个文章写得很长,写了1万多字,分析了很多具体的作品,特别是以今年的创作作品为对象。我们写更多的还是写普通人的日常生活。 那么普通人的日常生活能不能构成都市文学呢?也不是不能,比如说老舍,老舍就是写北京平民生活。但是作为都市文学我觉得不典型。那么今天谁在支配和主导都市文学? [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 都市文学快线(下) 下一个论文: 都市文学快线(上) |
|