中西哲学思维方式之比较 |
|
|
中西哲学思维方式之比较
中国哲学属于东方哲学这个大类中的一个重要的组成部分,东方哲学是对中国、印度、日本哲学以及伊斯兰哲学的统称。准确的说东方哲学应该称作东方国家的哲学。很多学者认为中国是没有哲学的,认为哲学这个词汇是起源于西方古希腊的,哲论文联盟http://WWw.LWlm.cOM学就是特指自古希腊开始不断发展至今的形成一定体系的西方思想。中国实际上只有中国思想没有所谓的中国哲学。但是不可否认,中西哲学中有很多讨论的内容是相同的,比如都有涉及本体论的讨论。由于本文探讨的核心不是对中国哲学的定义,因此暂且还是以中国哲学来称谓中国的思想。中西哲学由于其产生的民族气质、地理和文化环境等方面的不同,导致中西哲学既有共性,又有许多的相异性。共性和相异性是中西哲学需要互相学习和弥补的地方。 一、中国传统哲学强调从整体上来考虑问题,侧重综合性,具有辩证性;西方哲学传统思维则更侧重个体式的思维方式,侧重分析,具有逻辑性 中国古代先哲们强调“一体”这个观念,“一体”这一词最早出现于惠施的文章中,惠施说,“泛爱万物,天地一体也”;随后庄子在自己的学说中也说道,“生死存亡,是为一体”。编辑:www.ybask.Com 。 “一体”这种思维方式是对中国哲学思维中整体论的一个很好的体现。整体论思维方式侧重从整个系统的层面来考虑问题,但是它缺乏对客观事物的逻辑化、细致化的分析。例如,在老子哲学中,世界万物产生的总根源是阴阳之间的调和,将“道”看做是天地万物运行发展的规律。在动静观上,中国先哲们则认为静为动之本,动必复归于静,对立面相互斗争的结果,不是使事物超前产生新的发展,产生新的质,而是最终要归复于一个统一体中。换句话说,也就是在一个整体的基础上调和差异与矛盾。在这种思想的指导下,中国传统哲学思维中所推崇的中庸之道被视为最高道德。 西方传统的哲学思维中则注重把握个体,注重把握事物之中的差别与对抗性的成分。从最早的古希腊哲学讲世界的本原是水,由水组成了世间万物到毕达哥拉提出万物的本源是“数”,再到德谟克利特提出万物的本源是“原子”,世间万物呈现不同的形态是因为他们内在的原子 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 浅谈哲学与主体式探究式教学改革 下一个论文: 邓小平的哲学思维与推进马克思主义中国化 |
|