| 公司型基金研究 |
|
|
|
行制约。然而，由于契约型基金持有人的高度分散、基金持有人大会召开难度较大及基金托管人与基金管理人之间的利益关系等原因，使得“基金持有人”与“基金托管人”对“基金管理人”的制约和监管力度大打折扣。
与契约型基金不同，公司型基金设有董事会及独立董事制度，以独立董事为主的董事会在维护基金投资者利益的职责具有较高的独立性和实际操作性，与契约型基金相比，既避免了基金持有人大会召集难度大的缺点，又避免了基金托管人对基金管理人的过度依赖缺点。公司型基金对基金管理人的监管更为直接有效，公司型基金更有助于维护基金投资者的利益。
五、我国公司型基金发展展望
由于公司型基金是公司和信托相结合的产物，因此公司型基金的发展取决于公司和信托的发展状况，就经济环境而言，中国已孕育了公司型基金发展的基本经济环境，首先中国已初步形成了股份有限公司制度，从1984年末1985年初中国企业改革开始，中国公司经历了二十多年的发展，已形成产权清晰，权责明确、管理科学的公司制度。其次，中国的资本市场在蓬勃发展，中国的证券市场已建立信息披露制度，机构投资者市场在逐步形成，管理权市场竞争日趋激烈，市场迹象表明机构投资者已有设立公司型基金的冲动。来源：Www.Ybask.Com 。
另一方面就法制环境而言，中国公司型基金引入的法律环境也在逐渐成熟，公司法和基金法的几经修改，为公司型基金的发展提供了基本保障。2010年12月证监会基金部副主任洪磊在“第三届中国基金业高峰论坛暨2010电子化金融创新营销高峰论坛”表示，新《基金法》将放宽基金公司股东准入条件，降低基金持有人参与大会的门槛，并探索设立公司型基金，完善投资者对于基金管理人的激励约束机制。
从以上分析可以看出中国引入公司型基金时机已基本成熟。公司型基金或许将成为中国基金市场新的发展方向上一页 [1] [2] [3] |
|
|
| |
|
上一个论文： 战略管理会计在物资公司的运用研究
下一个论文： 可转债发行公司的特征研究 |
|
用户登录 
新用户注册 