| 关于汉密尔顿国际政治观的外交思想浅谈 |
|
|
|
能开展有效谈判，不能向其他国家保证它所签订的协议将会得到各州的切实履行，不能制定旨在从其他国家那里获得特惠的统一的商业政策，不能维持一支富有战斗力的陆军或海军；除此之外，美国由于长期的贸易逆差，加上国内的经济形势不是非常景气，政府大举借债，导致债台高筑的政府财政运行极端困难。
“外患”主要表现为国家的安全得不到有效的保证。汉密尔顿自己就曾经说过美国自身的力量十分薄弱，“它是一个年轻的国家，它的人口虽然在增长但仍然很少；它的资源虽然也在增长，但是还不够丰富”[2]，当时的美国没有自己成建制的军队，尤其是海上的军事力量非常薄弱。美国当时的海上安全环境不容乐观，传统的海上霸权力量英国和西班牙威胁着美国的国家安全；除此之外，美国的外交困局一时难以突破，不仅没有打开外交困局的迹象——基本上没有和欧洲的任何一个国家建立外交关系，至于有数几个国家建立了商业合作的关系——就连其最基本的合法地位都有可能随时失去。
汉密尔顿自身的观点以及当时的环境都使他产生了如下想法：既然现在所有的国家都遵从着现实主义的外交理论，孱弱的美国没有必要也不可能跳出这个理论框架，否则美国想要生存和发展更是难上加难。整理：WWW.YbAsk.COM 。
在汉密尔顿看来，亲英疏法是当时的务实之选。主要原因有两个方面：第一，英国作为当时的强国，防止出现与其产生摩擦的可能，并密切与英国商贸关系。第二，汉密尔顿曾经一再强调法国在美国独立时候的援助作为英国“妒忌的竞争者”的本能反应，在汉密尔顿看来，美国独立时期的法国援助是法国“压制危险竞争对手的荣耀和减弱其权力的绝佳时机”。一言以蔽之，汉密尔顿力图突破传统观念认为的美法同盟 的道义羁绊。美国的一切行为应该以维护美国的国家利益以及保证美国的国家安全为核心，没有必要为作为英国竞争者的法国的“援助行为”承担道义上的负担，更不必为此买单——得罪英国。
二、汉密尔顿国际政治观的外交思想
首先，在汉密尔顿看来，人性中的自私、自我保全、嫉妒、怀疑、野心、变幻无常和非理性等人性非善的本质决定了国际政治的无政府状态和国家在国际关系中争取权力的必 上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 汉密尔顿的国际政治观与外交思想
下一个论文： 大选后的日本政治与外交 |
|
用户登录 
新用户注册 