关于汉密尔顿国际政治观的外交思想浅谈 |
|
|
利益尤其是经济利益是国家外交目标中的永恒主题,获得安全、稳定、繁荣和国际威望的程度是国家外交成功与否的标尺。 汉密尔顿认为现实的世界是由主权国家构成的,它们的利益是相互冲突的,实力较弱的一方可能会在国家竞争中失去自己的论文联盟http://wWw.LWlM.cOM利益,甚至威胁到自身主权的生存。欧洲的权力政治主宰了现行的国际关系,“全世界在政治上和地理上划分为四个部分,每个部分都有自己一整套不同的利益[6—9]。不幸的是,对于其他三个部分来说,欧洲通过它的军队和谈判交涉,借助它的武力和诡计,已经在不同程度上对其他所有地区施展其统治”,欧洲自诩为全世界的主人,认为其余地区都是为它的利益而创造的。在欧洲强大的实力面前,其他国家的生存都存在着危机,更不用说去分享各种利益[10]。
第四,选择战争还是选择和平的都仅仅是国家维护利益与权力的手段或者工作。 既然这种的手段(或者工具)使用的标准是维护国家利益与权力的需要,因此,在汉密尔顿看来,美国应该充分利用欧洲均势给美国带论文联盟http://wWw.LWlM.cOM来的优势,坚决奉行卷入欧洲有害纠纷中”外交中立政策,坚决不能把战火引到美国本土上来。编辑:www.ybask.Com 。 中立政策是美国在当时的最佳选择,也是唯一选择。依照汉密尔顿的观点,即使以扩张为目的的战争也是可以接受的,他认为“束缚政府不以国家为理由发动进攻性的战争”是“在政治上进行的一种新奇而荒唐的试验”[11]。上一页 [1] [2] [3] [4] |
|
|
|
上一个论文: 汉密尔顿的国际政治观与外交思想 下一个论文: 大选后的日本政治与外交 |
|