| 关于汉密尔顿国际政治观的外交思想浅谈 |
|
|
|
要性[3]。
在国际社会中，人类的自私本性及由此引发的对权力的爱好和源于“自我保全”的安全意识是国际冲突的主要原因，“国家间敌对的原因不可胜数”，其中之一就是因为人们“对权力的嫉妒和对平等与安全的渴望”；还有一类原因则是“完全起源于私人感情；起源于领导者个人的爱好、敌意、利益和期望”[4]。他的这些想法或者观念是与理想主义的观点针锋相对的，按照他的观点，即便是自认为受到上帝眷顾的美国人，也不应该再沉醉在自欺欺人的人本善的迷梦中。汉密尔顿曾经警告美国人说他们离具有完美道德和完美理智的幸福王国还有非常远的距离，就像世界上其他的居民一样。
按照汉密尔顿的逻辑，既然人性本恶，那么由这群人组成的世界必然是关注于相互争权夺利甚至是尔虞我诈的世界，并且人的野心和贪婪就像无底洞，只要有利益存在，利益的争夺必将持续不止。
其次，透过迷雾，汉密尔顿认为国际政治的本质就是权力政治。
在无政府状态下的国际社会中，类似于国家内部实施的义务、正义等相关原则根本不可能适应国际社会这种土壤，因此，汉密尔顿认为在国际社会中必须抛弃道德理想主义及其一切相关的伪善的虚假面具。来源：Www.Ybask.Com 。
在《联邦党人文集》中，汉密尔顿指出：在拆除欧洲古典时代诸多思想家所设想的关于人类社会的种种理想王国的表面框框之后，可以看到人类社会在你争我夺的权力和利益斗争中不断地演绎着王朝兴衰更替的历史[5]。所以汉密尔顿警告那些对国际社会抱有幻想的幼稚者和天真者（在这里主要是指那些道德理想主义者），在没有实际的类似“世界政府”这样的强权出现之前（当然，汉密尔顿这样的强权永远不会出现），国家之家存在利益以及权力的争夺是非常合理的也是必须的。按照汉密尔顿的逻辑，我们我就不难理解当时的汉密尔顿为何会认可和拥护那个时代欧洲盛行的现实主义原则以及因为争权夺利而造成整个世界的无政府状态。依照汉密尔顿的观点，美国应该拥护和支持当时的既定事实而不是去否认它和改变它，应该去做一个支持者和拥护者，并在这样的环境中攫取最大的国家利益。面对这样混乱无序的国际环境，强化国家内部与外部的力量才是国家生存和发展的王道，对此许多人深信不疑，包括笔者在内。
第三，维护国家主权和国家上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 汉密尔顿的国际政治观与外交思想
下一个论文： 大选后的日本政治与外交 |
|
用户登录 
新用户注册 