| 世界经济危机和资本主义制度调整 |
|
|
|
国的经济增长率有高有低，各国政府的经济政策有所差异，各国资本主义的制度调整进度也有快有慢。但各国社会基本上都能够接受制度调整的现实，使得资本主义制度依然存在，制度调整的结果也继续存在，并被一些国家的法律固定下来了。
二、2008年世界经济危机引起的西方各国人民的思考
2008年美国发生了金融危机，并且很快就影响到实体经济，西欧国家也几乎无一例外地受到波及。这是自1929-1933年世界经济危机以来未曾发生过的社会经济大震荡。这场由美国开始并把西欧国家席卷在内的严重经济危机，使西欧各国的政界和经济界人士感到震惊。为什么这次由金融危机引发的经济危机来势这样迅猛?影响面这么大?为什么经济平稳发展了这么多年一下子会受到这样严重的冲击?为什么政府事前未能察觉并采取措施制止?总之，究竟是哪一个环节出了差错?还是市场经济运行机制出现了问题?对此，有些人甚至认为是资本主义制度出了问题。
经济学家对于美国金融危机的原因有过各种各样的解释，但这些解释大多只涉及表面的问题，而没有进入深层次去探究危机的根源所在；有些解释至多也只是提出一些应急的、救市的措施，而没有从制度上、体制上去寻找解决问题的对策。整理：WWW.YbAsk.COM 。
这一方面会引起人们的不满。另一方面却引发人们作较深入的探讨，为资本主义制度寻找出路。有关金融危机引起的思考，在西欧国家比在美国更有市场，更有民众的响应，这是可以理解的。因为在资本主义制度调整方面，西欧总是走在美国的前面，西欧各国的一些政党和职业政治家们所考虑的制度调整问题要比美国一些政党和职业政治家所考虑的更深刻。西欧各国一些群众团体在资本主义制度调整方面似乎也比美国一些群众团体更加激进。因此，尽管这场金融危机并非起始于西欧，而且除个别国家以外，一般西欧国家所受到的来自美国金融危机的打击并不比美国厉害，但西欧社会对资本主义制度调整的反思却远远走在美国的前面。
严重的金融危机及其对实体经济的影响所引起的思考，首先在于对自由市场经济看法的进一步转变。回顾70多年前，1929-1933年世界性的经济危机曾经导致人们对完全自由市场经济产生怀疑，而对政府干预经济的行为，既认为是对自由市场经济运行机制缺陷的一种补充，也认为是更好地贯彻亚当·斯密经济学理论的必要手段，因为亚当·斯密上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 资本主义制度是生态危机的真正根源
下一个论文： 工业革命和资本主义制度的广泛建立 |
|
用户登录 
新用户注册 