关于协商民主与票决民主的解构性思考

　民主政治建设是我国社会主义现代化建设的一个重要方面，人民对于国家管理的参与程度，以及对国家民主管理运行机制的监控程度是衡量民主政治建设好坏的一个重要标志。当前，我国社会主义民主政治建设进入一个稳步推进阶段，公民有序的政治参与、决策科学化民主化、基层民主与依法治国在不断发展与完善。在政治生活领域中，目前国内外就协商民主与票决民主研究成果主要集中在民主政治理论研究、中国特色的民主政治研究、民主的构成要件和制度环境、民主的技术手段等方面。创新思维，必然会有一种全新的理论探求。基于当前我国的民主方式，运用解构性的研究方法，结合国内外在民主政治方面的最新发展与研究动态，对协商民主与票决民主的关系问题进行系统梳理，以一种独到视角审视我国的民主政治建设。
　　
　　一、把握协商民主与票决民主关系的二维视角
　　
　　历史是在客观世界的可能性空间中主体选择的结果，以多数人的意识管理社会，是人类长期以来的一个理想和追求。民主这一种价值追求具有一定的普适性和共同性。作为一种视野，国际国内两个维度对于产生民主不同的理论基础会导致民主政治建设理念与方向的不同视角，这对我们了解不同时期和不同国家的民主政治中包含的价值具有极为重要的意义。编辑：www.ybask.Com 。

　　
　　(一)国际视角
　　(1)民主方式的发生学分析。从发生学的维度来看，民主起源于古希腊的雅典城邦时代。Democracy，意即人民的统治，指称的是公民的一种政治生活状态。在雅典城邦，一方面，每个公民都直接参与城邦的公共事务，选举城邦领导人，制定公共政策，是城邦真正的统治者。另一方面，公民作为被统治者，同样要接受城邦的统治和管理，是城市国家统治和管理的对象。因此，民主在雅典城邦时代，同时也是一种关于政治权力的制度安排，一种政府形式，既不同于君主制，又有别于贵族制的政府形式。这种政府形式，后人谓之直接民主，或古代民主，这就是票决民主的初级形态。由于种种历史原因，尤其是雅典城邦政体自身的制度缺陷，这种所谓的民主政府形式，仅仅存在了二三百年时间，就不堪内外双重强力的挤压，而消失在古代文明的时空隧道中。在此后长达两千余年的历史中，人类政治的主导形式，就以君主制、皇权专制、寡头统治或军事独裁等形式存在。至于协商民主，一

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页