协商民主——对自由主义民主的救治

　一、协商民主兴起的背景
　　
　　民主这一政治价值和政治制度一直受到广泛的拥护，但它的含义和制度化的实现方式总是在不断的变动中。现当代的西方社会中，自由主义民主（Liberal Democracy）已经占据了绝对的领导地位，成为公认的，或者说现实意义上的最为普及、最有活力并且最有效率的民主模式。自由主义民主制建立在个人主义的基础上，其理论前提在于个人受自我利益而非公共利益的驱动，在维护个人自由的前提下，作为公共事业的政治首先是一种追求个人权利得以保障、个人利益得以获得、个人满足得以实现的文化。以代议制为特征的现代民主理论强调大众广泛参与政治所具有的内在危险，这种危险意识来源于论文联盟理学一样有着为了推理而存在的理论假设，并且在这些预设上经过推理发展出一整套完整的理论，继之在实践发展过程中遵循这些规律进行现象分析和制度构建。而这种构建恰恰使处理众人之事的政治过程具有了一种脱离实践的“刚性”。
　　协商民主理论认为政治是对公共事务的解答和实现，它所担负的庞大的社会责任仅仅靠形而上学的“前提假设”是不可以支撑的。编辑：www.ybask.Com 。
政治是动态的，而非简单的物理结构可以类比，它应该是计划、协调、与实现人类群体共同未来的艺术，是为处于冲突中的群体创造共同命运的过程，因此这种协商民主需要积极的公民形成公共理性而不是遵循某位理论家提出的推理模式，需要公民进行积极的自我管理而不是如原子一般遵循着司法规定以避免冲突，需要公民对基本决策和重大的权力部署经常性的充分参与，而不是完全交给代议制政府进行审理。这样的民主不需要前设概念和推理完整的理论，但是需要有互动良好的制度渠道和公民身份。
　　（二）民主过程：从选举走向讨论。在民主实现的过程中，自由主义民主有着其特定的规则和制度，这些规则和制度包括民选政府，自由和公正的选举，公民的普选权等。传统自由主义学者一般并不强调民主是人民直接参与公共事务，而是强调在个人拥有和行使自由平等的政治权利的前提下，通过定期的选举，选出精英人物进行实际的政治统治。民主在自由主义的视角下，由一种价值演化为一种制度，这种民主制度使得公民的参与成为政府获得合法性的来源但不是民主实现的主要内容。自由主义民主中的

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页