| 网站首页 | 范文 | 演讲致词 | 汇报体会 | 总结报告 | 公文方案 | 领导讲话 | 党建工会 | 论文 | 文档 | 
您现在的位置: 范文大全网 >> 论文 >> 今日更新 >> 正文 用户登录 新用户注册
体育产业的垄断与竞争问题研究           
体育产业的垄断与竞争问题研究
发展的必由之路。任天平(2007)对我国西北地区的健身市场结构进行了探讨,得出了西北五省体育健身市场结构属于垄断竞争的市场结构的结论。谭建湘(2008)研究了我国体育中介企业市场结构,处在转轨时期的中国体育中介市场发展尚不规范,市场资源配置还处于封闭的行政垄断状况,直接限制了体育中介企业的发展。李骁天和王莉(2008)对我国体育用品产业的市场垄断与竞争进行了分析,认为我国体育用品企业在市场竞争行为方面以价格行为、广告行为和兼并行为为主,在市场协调行为方面主要采取卡特尔组织行为和晴雨表式的价格领导制。裴洋(2009)对中国足协的地位以及中国足球职业联赛中的准入制度、球队迁移、电视转播权买卖和球员转会等问题进行了全面考查,认为中国足球职业联赛的有关制度违反了《反垄断法》的规定,必须进行修改。

  1.2 文献简评
  以上本文对体育产业垄断与竞争问题的相关研究进行了回顾,通过对已有成果的进行梳理,我们可以得出以下结论:
  第一,国内外学者已经就体育产业的垄断与竞争问题进行了许多非常有建树的研究,并在理论和实证方面取得了不少研究成果,这些已有的研究成果给我们的后续研究提供了非常深厚的积淀,为研究我国体育产业的垄断与竞争问题提供了很有价值的参考,具有极为重要的借鉴意义。
  第二,国外学者对体育产业的垄断与竞争问题进行了广泛而深入的研究,但很少有人对体育产业的行政垄断问题进行探讨;国内学者虽然在体育产业的定性研究方面取得了不少的成果,但对体育产业的定量研究却相对逊色,且缺乏对体育产业的垄断与竞争问题的系统深入研究。
  第三,从国内外学者有关体育产业垄断与竞争问题研究的现状来看,对我国体育产业垄断与竞争问题的研究还较为匮乏,因此,对体育产业的垄断与竞争问题进行系统深入的理论和实证分析是十分必要的。在这一方面开展研究,能对现有的垄断与竞争理论研究和体育产业理论研究形成有益的补充,具有重要的学术价值。
  2 研究意义
  2.1 理论意义
  垄断与竞争是产业组织理论中的一个重要命题,该方面的理论研究也已较为系统和成熟。根据垄断的成因,大致可以将垄断分为三种类型:市场垄断、自然垄断和行政垄断。对于市场垄断和自然垄断,国内外学者已经做了大量的研究工作,并取得了丰硕的研究成果。相比

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页

  • 上一个论文:

  • 下一个论文:
  • 推荐文章
    体育产业与旅游产业的融合分
    济南高校体育产业开发的现状
    如何发展体育产业的调查和分
    高校体育产业创新发展策略研
    荀慧生京剧艺术及其产业化研
    阳光体育的社会文化使命
    重庆市旅游产业发展与经济增
    对中国电影产业的观察与思考
    中国电影产业“拥堵”在瓶颈
    2015年日本生物能源产业规模