| 体育产业的垄断与竞争问题研究 |
|
|
|
之下，国内外学者对于行政垄断问题的研究虽然取得了一些进展，但其取得的研究成果大都停留在行政垄断概念的界定、类型的划分、表现形式的罗列和成因的简析等层面，其研究角度和研究方法也过于单一，尚没有出现非常系统的理论和实证分析，因此，行政垄断领域有待于进一步拓展的学术空间还十分广阔，有必要对行政垄断问题进行更加深入系统的研究。基于上述情况，在前人研究基础上对我国体育产业的行政垄断和竞争问题进行深入分析，不仅有助于促进行政垄断理论向纵深方向延伸，从而进一步丰富有关行政垄断问题的研究成果，还能进一步充实体育产业的理论研究，从而为推进体育经济理论的发展做出一定的贡献，具有重要的理论意义。
2.2 现实意义
就体育产业而言，为了进一步加快我国体育产业的发展，以充分发挥体育产业对国民经济的带动作用，国务院办公厅于2010年3月24日发布了《关于加快发展体育产业指导意见》。《意见》分析了加快体育产业发展的重要意义，并指明了我国体育产业未来发展目标：到2020年，培育一批具有国际竞争力的体育骨干企业和企业集团，形成一批有中国特色和国际影响力的体育产品品牌；建立以体育服务业为重点，门类齐全、结构合理的体育产业体系和规范有序、繁荣发展的体育市场；形成多种所有制并存，各种经济成分竞相参与、共同兴办体育产业的格局；形成与国际接轨、管理规范、充满生机活力的体育社会组织体系；居民人均体育消费显著增加，体育服务贸易较快发展，体育产业从业人数占全社会就业人数比例明显提高，体育产业增加值在国内生产总值中所占比重明显提高；形成体育公共服务与市场服务相互结合、体育事业与体育产业协调发展的良好局面。《意见》的出台，对新时期我国体育产业的发展具有重要的指导意义，而要想实现《意见》规定的目标，就必须正确处理我国体育产业的垄断与竞争问题。而国内对于体育产业行政垄断与竞争问题的研究并不多见，该方面的系统深入分析更是凤毛麟角。在上述情况之下，以前人的研究为基础，对我国体育产业的行政垄断与竞争问题进行系统深入的分析，能为正确处理我国体育产业的垄断与竞争问题提供理论参考，具有重要的现实意义。
3 研究设想
3.1 理论基础
由产业组织理论的演进过程可知，经济学家在认可竞争会增进效率的同时，已经逐步摒弃了“垄断必然会造成低效率”的传统上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 如何发展体育产业的调查和分析
下一个论文： 济南高校体育产业开发的现状及对策研究 |
|
用户登录 
新用户注册 