| 体育产业的垄断与竞争问题研究 |
|
|
|
观点；但是，经济学家也越来越认识到，行政垄断是效率提高的巨大障碍，因此，大都主张减少不必要的行政垄断，以促进市场竞争，进而提高产业效率。产业组织理论中有关垄断与竞争的基本原理，为我们研究中国体育产业的垄断与竞争问题提供了理论基础。
中国体育产业属于典型的行政垄断行业。于良春（2007）在哈佛学派提出的SCP分析范式基础之上构建的用于分析行政垄断问题的ISCP分析框架，为我们研究中国体育产业的垄断与竞争问题提供了有益的参考，该分析框架的基本研究思路如下：在行政垄断制度之下形成了相应的市场结构，这种市场结构决定了相应的市场行为，而市场行为又进一步决定了相应的市场绩效状况。
3.2 研究思路
受产业组织理论的基本原理和ISCP分析框架的研究思路启发，对我国体育产业的垄断与竞争问题进行系统深入研究，可按照如下思路进行：
3.2.1 首先从我国体育产业垄断与竞争格局的形成入手，分析其形成过程和成因。由于我国体育产业垄断与竞争格局的形成是一个历史演进的过程，在研究这一问题时，可利用历史分析法对我国体育产业改革的历史和现实资料进行分析，从其发展轨迹里探寻隐藏于其背后的规律。
3.2.2 在理清我国体育产业垄断与竞争格局的来龙去脉之后，可进一步运用相应的统计指标及计量方法对该格局之下的体育产业总体效率进行评价。由于中国体育产业垄断与竞争的某些表现指标难以进行量化，因此，在对中国体育产业垄断与竞争格局及其总体效率进行分析的时候，可采取定量分析和定性分析相结合的方法，以力求比较全面地反映其效率状况。
3.2.3 我国体育产业的效率状况只是该产业垄断与竞争格局最终的作用结果，为了把握问题的实质，还需要对体育产业垄断与竞争状况对其效率产生影响的机理进行分析。在分析这一作用机理时，可在前人理论的基础上，运用逻辑推理的方法说明垄断与竞争状况对中国体育产业效率的影响和作用。
3.2.4 在上述研究的基础之上，可最终为我国体育产业旨在提升效率的进一步深化改革提出政策建议。在提出政策建议时，可对世界主要国家体育产业的发展模式进行横向比较，并总结其经验和教训，以找出适合我国体育产业的改革路径。
|
|
|
|
用户登录 
新用户注册 