社会主义\市场和“中国道路” |
|
|
中寻求理论依据简单地把马克思反对市场的缘由仅仅归结为马克思对“市场”的蔑视这个结论笔者不赞同,但其所提出的如何客观看待马克思有关市场的认识这一视角无疑是合理和睿智的。之所以说这个视角是合理和睿智的,是因为它可以启发人们客观看待这样一个理论问题:从马克思对“市场”(经济)的看法中可以具体引申出如何科学和理智地辨识马克思恩格斯经典作家的思想在当代的价值及其时代效应,进而从这一点上也可以启发人们如何理性认识经典作家有关“社会主义”和“市场”的论述与当下中国所实行的社会主义市场经济体制的内在理论传承关系。 二、中国特色社会主义道路的开辟:“社会主义”与“市场”的结合 改革开放30多年来,中国逐渐走上一条具有自身特色的社会主义发展道路。这与中国实行社会主义市场经济体制改革密不可分。与此同时,在推进市场化的进程中,我们也存在一些值得人们警醒的问题。正如有学者指出:“另一方面,社会主义作为一种关于理想社会的理论,与任何一种社会理论不同, 它本身就蕴含着一种鼓舞人们将其实现的力量。这就带来了一个在别的社会发展过程中不曾出现过的问题:理想中的社会主义与现实中的社会主义的差异问题。……社会主义一旦从单纯的理论进入到其实现过程中,就不可避免地会把理想与现实的关系问题凸现出来。”改革开放之前在单一的计划经济体制条件下,人们对“社会主义”和“市场”关系的认识仍局限于马克思当年在特定历史条件下做出的关于未来理想社会的相关论点,并坚持把马克思在《哥达纲领批判》中所界定的共产主义第一阶段的社会所有制认定为公有制,并依然坚持“除了个人的消费资料,没有任何东西可以转为个人的财产”。马克思所提出的“共产主义”第一阶段的思想是建立在资本主义大生产基础之上的,严格来说,当前中国所推行的社会主义经济运行机制,即社会主义市场经济体制还没有达到马克思所说的“共产主义第一阶段”,而是低于这个阶段的发展水平。马克思心目中的理想社会,即“自由人的联合体 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 为什么说社会主义制度是中国的必然选择 下一个论文: 韩毓海:社会主义与文化中国的新概念 |
|