| 新加坡ＣＰＡ审计制度浅析 |
|
|
|
|
权力：审计师以及审计师授权的人员有权自由地使用和复制或摘取会计记录及与财务报告相关的资料；审计师及其授权人员为了法律规定的目的，可以要求任何知情人员提供其掌握的信息。如果任何人没有合理的理由而拒绝审计师及其授权人员的要求或阻碍、干扰、拖延其进行正常审计工作的，将被视为犯罪， 并处以不高于每次1000美元或每天100美元的罚款。
三、对我国的启示
(一)审计准则与IFAC发布的ISA基本一致 国际审计准则有利于国际资本投资。新加坡企业的主体是欧美和日本的跨国公司。新加坡也正是完全利用外资实现了经济的腾飞。由于跨国企业编制报表的管理部门和外界使用报表的部门相分离，再加上文化、政治、经济制度的差别，跨国公司与外界的差别就更大了，在此情况下，一套有效而又可信的审计准则是必要的。因此，就更需要国际审计准则。新加坡审计会计准则与国际审计准则非常接近。实际上，新加坡是“吸纳”国际审计准则，并不自己“制定”审计准则。如2005年，在新的国际审计风险准则影响下，新加坡也相应修改了11个审计准则，废除了4个审计准则。
(二)高度发达的职业界新加坡现有从事社会审计业务的会计公司(绝大多数称会计公司，有的称会计师事务所)600多家，会计师协会会员112万余名，其中执业会员690名，是世界上社会审计工作比较发达的国家之一。新加坡特许会计师主要来源于两个方面：一类是南洋理工大学和国立大学会计系的学生，取得学士学位后，参加特许会计师专业道德考试合格，便可成为特许会计师；另一类是经过专业考试获得资格。这种严格的任用机制，促使特许会计师十分珍惜这份职业，增强自我约束机制，严格依照规范审计，从而为保证审计质量奠定了基础。
新加坡发展CPA审计的思路是，提高职业水平，从而提升会计职业组织的形象。并通过制定严格的法律来加强对会计职业界的监管，使之从政府监管发展为行业自律。这无疑反映了世界审计职业管理发展的趋势。上一页 [1] [2] [3] [4] |
|
|
| |
|
上一个论文： 我国实施ＣＰＡ环境审计的理论初探
下一个论文： 对ＣＰＡ审计失信问题的研究 |
|
用户登录 
新用户注册 