nachum and keeble(2001,5)通过对美国的生物科技集群研究也发现,有三分之二企业的与有大学背景的科学家联系,而非本地化的联系。
一个经济区域的内向的合作模式提高了区域的完整性,也造成了区域的封闭性,非本地企业很难与当地企业融为一体。然而,区域经济的发展却依赖于企业的能力,企业要提升其能力,就要使其成为世界范围内的成本、质量和创新网络中的一个本地化结点(amin and thrift,1992),这就要求其生产、销售和研究国际化。一个区域的成功要求其在开放性(全球化)和封闭性(本地化)之间取得平衡。事实上,现实中大量存在以传统产业为主的中小企业的集群不具有内生型创新能力,也缺少外生型创新能力的网络,如果集群本身没有产生创新的能力,那就谈不上创新能力的增强与扩散。集群由于缺乏知识提供者而使集群能够产生激进式创新的可能性变小,缺乏与知识组织间的合作可能会导致企业不能跟上新的技术和知识,大多数企业确实需要普遍的知识(如像国家创新系统),尤其对中小企业来说,不可能完全依赖本地化的学习和隐含知识,必须从正式的r&d能力中获得本地化的、编码化的知识。
参考文献:

1.王辑慈等.创新的空间[m].北京大学出版社,2001
2.[美]迈克尔•波特.国家竞争优势[m].华夏出版社,2002
3.asheim b.t., isaksen a. “regional innovation systems: the integration of local ‘sticky’ and global ‘ubiquitous’ knowledge”, journal of technology transfer[j]. 2002.27

上一页  [1] [2]