摘 要:企业对会计事项的确认和计量方法有了更大的选择空间。同时,企业为达到上市、保牌等各种目的,会计造假和利润操纵比较普遍,使得会计信息质量不高。这增加了审计判断的难度,为保证证券市场的有序企业的会计信息质量失真现象比较普遍,存在会计造假和盈余操纵等现象。监管部门应该加强市场环境和市场秩序的治理和整顿,进一步完善法律法规制度体系,建立严格的惩罚措施及科学的激励制度。同时,加强会计准则的前瞻性和体系的稳定性;增加审计准则的可理解性、实用性,明确化和相对稳定化,给审计判断提供完备的指导。 (2)适度加强注册会计师的法律责任。 我国最高人民法院相继出台了《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》、《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》和《关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》,但到目前为止,我国会计师事务所和注册会计师因为虚假陈述行为而被判需向投资者承担民事赔偿责任的案例还很少。因此,监管部门应该适度加强注册会计师的法律责任,降低公众的诉讼成本,保护投资者的合法权益。 参考文献 [1]李明辉.我国注册会计师审计问题研究综述[j].中国注册会计师,2009,(1):64-71. [2]张继勋,杨明增.审计判断及其研究[j].中国注册会计师,2007,(9):72-75. [3]张锋.改善审计判断效果的若干思考[j].财会月刊(综合),2007,(11):64-65. [4]杨明增,张继勋.审计判断中的锚定效应研究[j].审计研究,2007,(4):43-47. [5]杨晓磊,代文娟.框架效应对审计判断的影响[j].会计之友,2009,(1):30-31.
|