[摘要]简要回顾国内外20个主要个人捐助图书馆的史料和实践，分析两者在捐助历史、公益服务、捐助理念上的相同，对比它们在捐助方法与策略、运作模式、馆藏特色与服务、最终归宿等方面存在的不同，指出为吸引更多的社会力量参助图书馆事业，我国政府应鼓励社会力量参助图书馆事业，并精心营造弘扬公益慈善精神的社会氛围，同时各捐助图书馆要不断提高馆藏特色，优化办馆模式。
[关键词]个人捐助 图书馆事业 比较研究

1 前言

图书馆几乎从萌芽时期起，社会援助就是其生命乳汁的一部分，古今中外概莫能外。在我国，多年来图书馆事业不断受惠于社会捐助，但很少有人系统地思考和研究社会捐助问题，也从来没有形成统一系统的理念。现阶段，我国要建立普遍均等、惠及全民的公共文化服务体系，仅仅依靠政府的力量是不可能实现的。因此，如何调动社会力量参助图书馆事业，就成为当前亟待解决的重要命题。本文以个人对图书馆事业的捐助为切入口，分析国内外个人对图书馆事业捐助的相同和差异，为我国鼓励和引导社会力量参助图书馆事业提供思路和启示。

2 国内外主要捐助者及其图书馆

2.1 国外主要个人捐助图书馆(见表1)


2.2 国内主要个人捐助图书馆列表(见表2)

3 国内外个人捐助图书馆比较分析

3.1 共同点
3.1.1 历史悠久，且不断发展 无论是美国的卡内基、科威特的阿卜杜拉·阿齐兹·巴布特，还是我国的张謇、张元济、冯平山等，都是凭借自身力量为图书馆事业的进一步扩大贡献力量。loCalHosT更可喜的是，随着时间和环境的变换，个人对图书馆事业的捐助正在逐步壮大，涌现出更多的个人关注和支持图书馆事业。在国外，卡内基捐赠图书馆是上世纪社会力量捐助图书馆事业的典范，当代高科技产业造就的西方大批年轻百万富翁回馈社会的意识也空前高涨，如英特尔创始人戈登·摩尔夫妇、戴尔电脑的麦克尔·戴尔夫妇、以及microsoft的共同创始人保罗·艾伦等密切关注教育、文化等事业。尤其比尔盖茨·美琳达基金会更是致力于发展全球图书馆资助项目，据该基金会2005年1月的最新统计结果显示：图书馆项目的资助金额已达到252 993 174美元，为世界图书馆事业注入新的活力和生机。
目前，我国的个人捐助活动也很活跃，如富裕起来的农民，因感叹农民读书难、获取新知识途径太少，纷纷投资在家乡创办图书馆。贵州务川自治县陈庆忠事业有成时回乡捐资创办庆忠图书馆；经营“荣昌洗染”致富的张荣耀，回乡在湖北仙桃市创办荣昌图书馆，免费为公众服务，弥补农村公共图书馆的匮乏。2006年，四位海归母亲通过“会员制”运作的皮卡书屋少儿英文图书馆在北京创办，为个人捐助图书馆事业又添新兵。
3.1.2 依托私藏，化私为公，公益服务 个人对图书馆事业的捐助都是基于家族藏书，依托私藏创办图书馆，对外开放，免费服务。如意大利美第奇家族经过祖孙三代搜集收藏创办美第奇一洛伦佐图书馆，为学者提供服务；美国金融家摩根及其子利用私藏创办家族图书馆，目前已成为集图书馆、博物馆与一身的纽约市第三十六东街一道亮丽的风景线。此外，美国纽伯里图书馆、福尔杰莎士比亚图书馆、俄罗斯的鲁巴金文库、匈牙利白马尔顿私人微型收藏物图书馆等，都是利用自身资产创建的供人们免费利用的图书馆，目前这些图书馆尽管仍是私人的图书馆，但坚持面向大众免费开放，其馆内的珍贵手稿和藏品也成为世界各地学者的研究对象。我国的北京木斋图书馆、景堂图书馆以及农民杜德建的家庭图书馆、刘炳继的清泉书屋等也都是利用私藏为公众提供公益服务的典范。
3.1.3 理念相同 在个人捐助图书馆的发展史上，无论古今中外，创办者捐助理念都很相似，都把图书馆作为教育民众、开启民智的教育机构。如卡内基青少年时期利用詹姆士·安德森上校免费的私人图书馆藏书获得知识，从而获得成功。通过自身经历他深信：在这个社会上，再穷的人也能成功，图书馆就是成功的第一个台阶，所以他以卡内基基金会的名义，捐款建立图书馆，惠泽千万渴求知识的人们。我国的个人图书馆创办者也是基于此理念，如徐树兰“以备閤郡人士之观摩，以为府县学堂之辅翼”而自费修建古越藏书楼；张謇为提高国民素质，实现其“实业救国”，“教育救国”的主张，创办图书馆；荣德生将图书馆作为对办学的一种补充而创办大公图书馆等。他们都信奉知识可以改变命运，图书馆是获取知识通向成功的捷径。

3.2 不同点
3.2.1 捐赠方法、策略不同 长期以来，国外和我国一些有识之士在资助图书馆发展时所采用的方法、策略不同，导致捐赠结果明显不同。卡内基在19世纪与20世纪交替的30年间，先后兴建了2 509个图书馆，我国与其同时代的徐树兰、张謇、荣德生等也都纷纷捐款兴建图书馆。但区别是他们的捐助方法策略不同，卡内基不是无条件捐赠楼房，他要求接受捐赠受惠的社区，一定要承诺长久维护馆舍，并必须要当地居民答应每年赋税充当图书馆运作经费。这一方法使他的投资得到持续发展，最终成为美国公共图书馆历史上的里程碑。卡内基捐赠馆舍立下条件，无疑是个英明的手段，而我国的徐树兰、张褰等虽然也在图书馆创办之初投入大量资金和精力，但由于没有相关后续配套规章制度来规范图书馆的可持续发展，使得他们的捐赠只在当时成为义举，最终未能像卡内基那样名垂千史，只成为图书馆历史上的匆匆过客。

[1] [2] 下一页