反向收购会计方法的选择 |
|
|
换差额70760.47万元。因此都市排水拟发行权益性证券用于定向增发部分(即52270万股)相对应的公允价值就应为70760.47万元,从而都市排水的每股公允价值为1.35元。 (3)确定该交易的合并成本和商誉。由以上计算的都市排水模拟发行权益性证券的公允价值与数量,可以计算得到合并成本是135000万元。根据准则规定将商誉确定为并购日蓝星清洗的可辨认净资产小于都市排水确定的合并成本公允价值的部分,因此商誉为7038555(135000.00—64614.45)万元,这部分商誉每年需按规定进行减值测试。 3、权益结合法 都市排水借壳蓝星清洗的会计处理方法选择了权益结合法,在成都兴蓉2009年的年度报告中,披露了相关的2009年账务处理原则,包括财务报表编制基础和这次重大资产重组交易处理方法。合并财务报表的编制选择了权益结合法,该报表实际上是都市排水财务报表的延续。本次合并根据公司重大资产重组交易的业务实质,应属于非同一控制下的企业合并,首先,它符合反向收购的规定,可以适用于反向购买法,但由于原被购买的上市公司蓝星清洗的资产、负债全部置出,企业合并后原蓝星清洗不再构成业务,则会计处理方法应选择权益结合法。 根据蓝星清洗公布的2009年年度报告可以查阅到,合并财务报表资产总额为与蓝星清洗和都市排水的原账面价值吻合。可以看出该次交易既未确认商誉,也未确认损益,是使用权益结合法的具体表现。 三、结语 比较上述三种方法可知,选择不同的会计方法产生了不同的会计影响。若选择购买法,则未来几年都将有一个巨额的折旧费用吞噬其经营业绩;若都市排水选择反向购买法,则有一项随时面临减值的风险的巨额商誉将压在企业的肩头;如果选择权益结合法则避免了购买法和反向购买法给企业造成的负担,能充分享受通过反向收购上市后的轻装上路。可以看出,会计方法对反向收购企业财务信息的影响是巨大的,而财务信息的影响很可能反过来影响会计方法的选择。由于权益结合法有较前两种方法既不确认商誉,也不确认损益或增加折旧的独特优势,因此适用于权益结合法的净壳重组,同时也是反向收购的首要选择。 上一页 [1] [2]
|
|
上一个论文: 注册会计师审计独立性的缺失及反思 下一个论文: 无形资产摊销方法及具体运用
|
|
|
看了《反向收购会计方法的选择》的网友还看了:
[法律论文]试析商标侵权中的反向混淆 [经济论文]试论如何利用国际并购合同保护收购方 [法律论文]公司收购中目标公司董事信义义务探析 [法律论文]在司法实践中对收购赃物罪的思考 [今日更新]谷歌收购移动办公软件挑战微软 [今日更新]数控机床传动反向间隙的测量与补偿 [今日更新]发改委宣布明年小麦收购价小幅提高等 [经济论文]浅论管理层收购对企业发展的利弊分析 [经济论文]论公司僵局救济之强制收购股权制度 [企业管理]杠杆收购的风险分析及策略研究
|
|