| 澳大利亚会计准则制定权的演变及思考 |
|
|
|
|
摘 要：由于企业的会计准则，澳大利亚公共部门会计准则委员会（psasb）负责制定公共部门会计准则。aarf从本质上属于民间机构，也就是说这个时期由会计职业界控制会计准则的制定权。虽然aarf制定的准则专业而且针对性较强，但它们仅对icaa和asa的会员具有约束力，再加上澳大利亚特许会计师协会和澳大利亚会计师协会对会计职业界的领导权的长期争夺，导致一些商业丑闻的爆发，所以一直以来民间机构制定的准则在推行过程中遇到较大的阻力。在这种情况下，aarf寻求政府和企业产权的所有者参与制定准则才能充分代表自己的利益。既然我国已经选择了由政府部门来制定会计准则，就应该开辟一种途径让市场经济主体有机会发表自己的意见，从而保证各方利益。
澳大利亚就采用征求意见稿的形式来了解各方需求，保证各方利益。由于我国国有经济占主导地位，政府必须保护国有资产的利益。财政部作为准则制定机构能更充分的考虑国有资产的利益，但改革开放三十年来，私营和外资企业等其他经济组织形式在国民经济比重不断提高。在市场经济中，不同的经济主体应公平竞争、地位平等。因此，在准则制定机构中应该相应增加非公有制经济的利益代表，这样才能更好的兼顾各方利益，保证市场经济的活力。
参考文献
［1］会计准则考察团.澳大利亚、新西兰会计准则考察报告［j］.会计研究，2009,（7）.
［2］林海峰.澳大利亚会计准则制定就够变迁及其反思［j］.财会通讯，2006,（4）.
［3］刘金星．澳大利亚会计准则制定模式［j］.财会学习，2006,（12）.
［4］汪祥耀．主权国家会计准则与国际财务报告趋同的经验及启示［j］.会计研究，2005,（1）.
［5］薛清梅．澳大利亚会计国际化改革及对我国的启示［j］.会计之友，2003,（9）.
|
|
上一个论文： 应收票据会计核算之管见
下一个论文： 探讨网络会计信息系统的内部控制及审计措施
|
|
|
|
看了《澳大利亚会计准则制定权的演变及思考》的网友还看了：
[法律论文]澳大利亚外资并购国家安全审查制度的新发展
[今日更新]意大利国际法法律教育对我国的启示
[今日更新]叙利亚：虚张声势的“禁飞区”
[今日更新]阿拉伯民主化的背后：以叙利亚为例
[今日更新]叙利亚危机及中国的立场
[今日更新]叙利亚变局到达临界点？
[今日更新]叙利亚平民：在枪炮中求生
[今日更新]美欧寻找叙利亚“代理人”
[今日更新]地中海自然环境对意大利的影响
[今日更新]叙利亚\以色列与黎巴嫩内战
|
|
用户登录 
新用户注册 
