力束手无策。最终受损的还是村民。

除此之外，小商品店、小诊所和理发店则是兴起不久，并正在发挥作用的新型公共空间。但由于现代时间观念嵌入村落社会，村民们除了买东西、看医生以及理发等办正事的时间以外也较少在这些公共场所逗留。

可见在国家政策、现代化以及市场经济等多重因素的挤压之下，h村村庄社区中的公共空间结构和功能发生着显著的变化。但总体的走向并不容乐观。在调查过程中，笔者发现，村民普遍存在孤独感和失落感。甚至他们每每谈起人民公社时期全村的人们一起劳动一起吃饭时，大多数人都流露出一种留恋之感。尤其是村组合并以后，h村社区有别消解的危险，但新的社区认同又未建立起来，这些都与新农村建设以及和谐社会的构建理念不相符合。

四、结语：公共空间的重建与村庄社区的整合

如今，村民普遍感到村庄中的公共空间越来越少，一些幸存的公共空间的功能也弱化了。村庄社区正在“陌生化”，社区中的人们尤其是老人对此感悟最深。由于农业税的免除，村委会的收粮、收税等行政任务消失，村民大会的召开次数大大减少，因此村民很少集会。人际关系的纽带极为松弛，社区关联性大大降低，村民普遍存在寂寞感和孤独感，这是过渡时期的普遍现象。事实上，国家权力的“后退”，给村落社区的人们带来了极大的自主性空间。但行政组织的“后退”本身并不等于民间力量的增长，以及民间组织的发育。后者要靠社区本身的力量，并经过社区公共空间的重建，从而达到村庄社区的自主整合。同时村庄社区在进行公共空间重建的同时可以利用现代化的既有成果，例如电话、广播等。具体来讲，像h村这样的西部山区村落可以借鉴东、中部地区一些村落取得成功经验，自主地建立老年人协会、妇女协会的组织等。这样既可以加强社区精英的权威，又可以调动社区民众的积极性。在资金来源上可以采取社区村民自愿集资，以及鼓励从村庄中走出去的村外精英人物捐助的方式取得。外出务工人员也可以交纳一定的费用，这样就可以解决他们的后顾之忧，安心地在外工作。从根本上实现社区内部的自主发展。总之，主要靠村庄社区尤其是精英人物牵头、广大村民支持，以及争取村外精英的援助，中间村落社区的公共空间，以保持社区的稳定，推动社区的整体发展，从而构建和谐的新农村社区。

参考文献：

[1]哈贝马斯.《公共领域 （1964）》汪晖等主编《文化与公共性》，三联书店，1998年，第125页.

[2]吴文藻.《吴文藻人类社会学研究文集》，民族出版社1990年版.

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页