我国家电产业经过十几年的发展，已初步建立了较为完整的工业生产体系。目前全国有２５００个家电企业，已能生产１２０多个品种的大小家电产品。在１９８６年至１９９５年的十年间，家电产业总产值年均增长率为３２.１％（同期全国工业总产值年均增长率为２５.２％，均为当年价格）。１９９６年我国主要家电产品－－彩电、冰箱、洗衣机、空调－－的年产量约占世界同类产品产量的１／５；电冰箱、洗衣机、电熨斗、电风扇和电饭锅产量居世界首位。１９９６年我国家电工业销售额超过１１００亿元，约占世界家电市场年销售额２０００亿美元的７％，仅次于美、日两国，居世界第三位。 近几年我国家电产品出口每年都以２０％的速度持续增长，１９９６年出口达２７.５亿美元，产品已进入１００多个国家和地区，其中电风扇出口量居世界首位。另外，近年来我国家电产品在质量和品牌上也有了不小的进步；目前国产家电产品已在国内市场上确立了优势地位。据１９９７年７月对我国３５个城市百家大型商场家电产品销售情况的调查，十大畅销品牌都是国产产品（市场报，１９９７.７.７）。 总之，经过十几年的发展，国产家电产品已在国内市场上大体站稳了脚根。然而，其今后的发展前景究竟如何，在其成长过程中存在着哪些重要问题，这就是本文所要探讨的主题。 一、问题何在 现在人们经常谈论的一个话题是：什么是新的消费热点或经济增长点？一般认为家电产业似已难当此任，因为这个产业正面临着需求不足和生产能力过剩的困境，因而需要寻找新的替代热点，以带动经济的快速增长。 问题真的是这个样子吗？本节将通过对家电产业的生产能力和普及率的比较分析，显示出其背后所隐藏的一些其它因素。LOCalhOSt 生产能力与经济增长点 为了寻找新的消费热点，人们已提出了很多备选对象，其中比较有代表性的是个人电脑、轿车和住宅。然而，只要我们深究一下具体情况，就会发现这些新的可能热点与那些老热点所面临的困境是完全类似的。根据我国第三次工业普查，有如下的表－１。 表－１：主要家用机电产品的生产能力及利用率（１９９５年） ┏━━━━━━━━━┯━━━━┯━━━━━━┯━━━━━━┓ ┃ │ 生产量 │年末生产能力│利用率（％）┃ ┠─────────┼────┼──────┼──────┨ ┃摄像机（万部） │ 4.6 │ 35.4 │ 13.0 ┃ ┠─────────┼────┼──────┼──────┨ ┃微 机（万部） │ 83.6 │ 624.9 │ 13.4 ┃ ┠─────────┼────┼──────┼──────┨ ┃房间空调器（万台）│ 682.6 │ 2035.4 │ 33.5 ┃ ┠─────────┼────┼──────┼──────┨ ┃录相机（万部） │ 208.3 │ 516.9 │ 40.3 ┃ ┠─────────┼────┼──────┼──────┨ ┃家用洗衣机（万台）│ 948.4 │ 2183.2 │ 43.4 ┃ ┠─────────┼────┼──────┼──────┨ ┃彩 电（万部） │2057.7 │ 4467.6 │ 46.1 ┃ ┠─────────┼────┼──────┼──────┨ ┃家用电冰箱（万台）│ 918.5 │ 1820.8 │ 50.4 ┃ ┠─────────┼────┼──────┼──────┨ ┃电话单机（万部） │9956.4 │ 19368.6 │ 51.4 ┃ ┠─────────┼────┼──────┼──────┨ ┃自行车（万辆） │4472.2 │ 8199.3 │ 54.5 ┃ ┠─────────┼────┼──────┼──────┨ ┃摩托车（万辆） │ 825.4 │ 1489.6 │ 55.4 ┃ ┠─────────┼────┼──────┼──────┨ ┃照像机（万台） │3326.1 │ 5766.1 │ 57.7 ┃ ┠─────────┼────┼──────┼──────┨ ┃吸尘器（万台） │ 805.5 │ 1283.6 │ 62.8 ┃ ┠─────────┼────┼──────┼──────┨ ┃轿 车（万辆） │ 33.7 │ 51.9 │ 64.9 ┃ ┠─────────┼────┼──────┼──────┨ ┃组合音响（万部） │2465.7 │ 2567.2 │ 96.0 ┃ ┗━━━━━━━━━┷━━━━┷━━━━━━┷━━━━━━┛ 注：资料来源见《中国１９９５年第三次全国工业普查资料汇编：综合?行 业卷》，第３列系根据前两列计算而得。 由表－１可见，这些产品（除组合音响外）的生产能力全都处于严重的利用率不足的状态。根据国际上的一般标准，生产能力的合理利用率通常在８５％至９０％之间。以此为据，上述家用机电产品的平均生产能力利用率均在５０.９％（中位数），这比合理的标准（取为８７.５％）低３６.６个百分点，即其实际利用率只有正常利用水平的５８％。 另一方面，我们还可以看到，如仅以利用率是否充分来做为判据，那么个人电脑和轿车也同样没有资格做为新的消费热点，因为它们的生产能力利用率也很低。就住宅而言，１９９６年上半年商品住宅的销售率仅为７４％；估计建筑施工行业的生产能力利用率也不会很高，这从目前流行的垫资施工作法即可窥见一般。 那么，这些情况是否意味着我国经济出现了明显的总需求不足呢？不然。从１９８５年至１９９６年，十二年间我国商品零售价格指数（以１９８４年为１００）年均上涨率为１０.２％；由此可见总需求不足的说法是不能成立的。同期内，我国ｇｄｐ

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页