摘要：本文从产业结构变动的角度分析和解释中国经济增长，把产业结构的演变作为经济质态变化的根本，把经济增长作为经济发展的体现，把产业结构的变化作为增长的重要动力。这里从我国产业结构调整的背景出发，对其存在的问题提出相关对策，以解决如何适应快速发展中的中国经济增长问题。
关键词：产业结构;经济增长

一个国家和地区的经济发展过程其实就是产业结构不断调整和升级的过程，进入21世纪之后，世界经济走向了一个新的发展阶段，世界各国都从自身的实际出发，积极调整和优化自己的产业结构，推动产业结构的升级。在经济全球化进程不断深化发展，当代产业活动的深度国际化趋势和中国融入世界经济的步伐不断加快的背景下，中共十七大明确提出了“加快转变经济发展方式，推动产业结构优化升级。由依靠第二产业带动经济增长向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变”。

一、中国产业结构调整的背景

1.国际环境的变化
随着经济全球化日益深化,产业结构变迁不仅受到国内资源、技术和市场等因素的影响，产业结构调整不是一个国家内部封闭的进行，而且要融入世界经济整体之中来进行调整。改革开放以来,我国对外贸易领先于国民经济增长,成为经济增长的重要推动力量。特别是加入wto以来，外国商品大量流入中国外商投资也以直接和简介的方式更快的进入中国的各个产业和领域，对中国来说，这是个机遇，我们可以借鉴国外的经验和技术加快提升我们的产业结构，提高产业素质。但是,在经济全球化背景下,我国采取的这种参与国际分工模式受到了挑战，有很多产业可能还在没来得及改变创新的时候就被市场淘汰。lOcAlhoSt
2.世界产业结构调整加快
20世纪30—40年代美国经济进入了钢铁时代，50—60年代汽车、半导体成为经济发展的重要动力，而到了70年代，几乎抛弃了所有的基础性产业，如钢铁、煤炭、有色金属等等，消费性和科技性产业成为资本市场的宠儿。1980年底后至今，消费升级产业和信息化产业成为推动美国经济增长的主力军。1950年美国的gdp在第一、第二和第三产业的分布分布是7%、38%和56%，2007年调整为2%、8%和90%。第三产业对经济增长的贡献率达到了80%以上。而一些基础性产业对经济增长的贡献率却很弱。与此同步的是就业人员结构也发生了很大的变化，1950年第一、第二和第三产业的就业人员分布分别是12.5%、30.9%和56.6%，2006年调整为2.5%、22.6%和74.9%。其他发达经济体的产业结果服务化、软化倾向也十分显著，第一产业在gdp中的比例都很低，日、加、英、法等国在1980年就降到5%以下，2000年时进一步降到3%以下，同期，韩国、墨西哥则分别由14%和8%降到5%。而第三产业在gdp中所占比例除韩国外在1980年均已超过50%，韩国也在1998年达到这一水平。
3.知识经济和知识产业的快速发展
进入21世纪以来，世界已步入知识经济时代，知识产业蓬勃发展，信息化成为经济发展的引擎。知识产业的辐射作用推动了整个经济的持续发展。过去推动美国经济发展的动力是建筑和汽车业，信息技术对经济的贡献率只25%左右。上世纪90年代之后，知识产业对整个经济增长的贡献率已经逐步的大道50%以上。信息技术领域及相关产业部门的就业人员已经突破1000万，而汽车、飞机、铁路等传统产业的就业人数仅为100万左右。
4.中国工业化的迅速发展
目前，我国已经处于工业化发展的中期阶段，进入了一个结构调整、产业升级和企业重组的时期，结构调整和技术进步因素将在较长时期内和很大程度上决定着经济增长的速度和质量。下大力气抓好结构调整，加快产业产品的优化升级，成为我国经济长期增长的主要动力。同时，用高新技术特别是信息技术武装农业、改造传统产业，加快发展高新技术产业，大力发展新兴第三产业，用信息化带动工业化发展，以工业化促进信息化的建设。

二、中国产业结构的问题和现状

1.产业结构不合理
(1)农业基础薄弱。新中国成立后，我们长期依靠农业的积累、农民的贡献和农村的支持，建立起了比较完整的工业体系，但同时也积累了比较严重的城乡二元结构矛盾，城乡差距越来越大，由于长期缺乏科技积累，农产品加工和社会化服务体系落后等原因，农业内部结构升级缓慢。加上长期投入不足，基础设施落后，农业劳动生产率也大大低于非农产业，农业对经济发展的贡献率逐步下降。
(2)工业大而不强。如果论产品生产规模，我国是一个工业大国，但离工业强国仍有很大的距离。制造业技术含量和附加值普遍不高，缺乏世界名牌和核心技术，依靠资源和要素投入推动的生产扩张，与我国土地、淡水、能源、矿产资源和环境约束之间的矛盾日益突出。低附加值制成品的出口扩张对世界市场也构成了一定冲击，导致越来越频繁的贸易冲突。产业集中度低、企业个体实力弱、产业布局不合理的情况还普遍存在。自主创新能力较弱，引进技术仍然是工业技术进步的主要途径，核心技术受制于人，产业技术水平不高，使得我国在国际分工中处于相对不利的地位。大而不强的工业发展模式，是难以长期持续下去的。
(3)服务业发展滞后。虽然按照经济普查后的新数据，我国的服务业增加值占gdp的比重已经达到了40.3%，但这一比重仍然大大落后于发达国家的水平，也明显低于同等发展程度的发展中国家。按照世界银行的划分，我国属于下中等收入国家，这一组别国家的服务业比重平均值为51%，而我国低于平均水平10个百分点以上。服务业不发达，不仅导致经济增长主要依靠消耗资源多的工业带动，加大了资源环境压力，而且还增加了社会交易成本，影响经济整体竞争力的提高，也不利于缓解就业压力和扩大消费需求。
2.产业规模结构不合理
产业集中度低，企业规模小而分散，规模经济效益差。同国外同类企业规模相比，我国

[1] [2] 下一页