地在不同策略组合下可能的投资收益之和。这个模型存在两个纳什均衡(dvd、彩电)和(彩电、dvd)。但在不知对方如何选择时，局中人a地方政府和b地方政府都会出于自己利益最大化考虑，希望对方选择彩电，自己选择dvd，因此，(dvd、dvd)策略选择出现的机会很大。由于各自追求地区利益产生产业同构。
以上通过建立中央政府与地方政府，以及地方政府与地方政府的博弈模型，我们得出地方政府对于各自地区利益的最求是导致产业结构同构化的根本原因。

三、相关建议与对策

基于上述分析，我们认为，能否消除地区利益在产业结构调整中的障碍作用，关键是能否在尽快完成体制创新和制度创新的基础上，建立有效的地区利益协调机制。
第一，必须深化改革,建立协调中央政府与地方政府利益关系的机制。因为地区利益障碍的产生，究其原因，并不是地区利益的存在不合理，而在于还存在制度上的缺陷，所以，要消除地区利益对产业结构调整所形成的障碍，就必须通过制度创新,正确界定政府间的权利、责任和利益范围，按照市场经济规律要求规范地方政府的经济行为。
第二，中央政府必须制定和实施有效的产业政策。中央应通过调整和优化产业政策及区域发展政策，使不同产业的利益在不同地区实现合理分享；同时，应不断完善财政转移支付制度，实现中央与地方、地方与地方的利益转移，使产业利益在地区间做到合理分配。
第三，建立全国统一的市场体系,打破由于地区利益障碍形成的地区分割局面。要严禁各种形式的贸易保护措施，开放地区市场；积极实行区际经济衔接和协调政策，避免由于不适当的倾斜政策带来的地区间不等价交换，以及随之而来的贸易封锁和结构失衡；进一步健全地方政府对市场实行间接调控方式。

参考文献：
[1]苏明吾.产业结构趋同成因的博弈分析[j].数量经济技术研究，2002，（9）.
[2]胡荣涛.产业结构与地区利益分析[m].北京：经济管理出版社，2001.
[3]张维迎.博弈论与信息经济学[m].上海：上海人民出版社，1997.
[4]谢识予.经济博弈论[m].上海：复旦大学出版社，2001.

上一页  [1] [2]