著影响（正相关），证实了假说5。
4.对y₂之回归分析对y₂之回归分析得到：y₂＝0.20+0.001x₃-0.01lns-0.06x₃-0.02x₄
(1.34) (0.07) (-1.04) (-0.96) (-0.20)r²＝0.07, d.w.＝2.13, f＝0.55
说明就长期负债比率y₂来说，各自变量的估计系数均无法通过显著性水平为α=0.05的t检验，f检验的效果也不理想，各自变量与y₂之间的相关性也并不显著，属于弱相关范围。

四、研究结论

1.不同行业的资本结构有着明显的差异，进行实证研究应该尽量控制行业因素。
2.就2007年沪市食品、饮料业上市公司来说(下同)，成长性对资本结构有显著影响。
3.获利能力、规模、资产担保价值、等因素对资本结构的影响不显著。
4.获利能力、规模、资产担保价值、成长性等四个因素对长期负债比率的影响不显著。

参考文献：
[1]sheridan titman and roberto wessels.thedeterminants of capital structure choice.thejournal of finance,vol.xliii,no.1,march1988.
[2]黄庆堂,黄兰英.资本结构对企业合并绩效影响之研究[j].台湾银行季刊,1997,46(4).
[3]陆正飞.企业适度负债的理论分析与实证研究[j].经济研究,1996.
[4]吴世农.我国证券市场效率的分析[j].经济研究,1996.(4).
[5]上海证券交易所官方网站数据资料.

上一页  [1] [2]