摘要：2008年由美国次贷引起的企业因此倒闭，而其中的主要原因就是产品滞销。
其次，观念传统，规模较小。由于大部分制造业发展于20世纪80年代和90年代，当时由于受到国家政策扶持，包括出口退税、进口限制、中小企业税收减免等，再加上在国内外需求旺盛等一系列有利条件下，中国制造业的主力军——私营企业凭借自身进入屏蔽较小的特点异军突起，引领中国制造业蓬勃发展，当时企业只管生产，不管销售，利润丰厚，风险较小，使得企业数量激增，而规模仍较小，因此中国制造业一直保持小规模高成本的状态。但在竞争激烈和金融的危机的背景下，传统的制造业面临前所未有的挑战，大多数企业出现资金不足、利润减少和销售量锐减等问题。而市场优胜劣汰，一些企业由于入不敷出最终倒闭。金融危机对于大企业和小企业的威胁不同。大企业主要问题是难以维持企业的有效经营和资金收拢；而小企业主要问题较严重，企业规模小，资金少，持续一段时间的亏损将直接影响其生存，因此小规模生产在金融危机背景下的矛盾更趋突出。
第三，信用问题。金融危机源于次贷危机，而次贷危机的导火线就是信用问题。因此在这个背景下，信用好坏将决定一个企业生存。首先体现在融资方面，由于大部分制造业是规模较小的私营企业，固定资产总量少，信用低，企业融资成本较大，容易导致生产经营资金不足，影响企业市场拓宽和规模扩大，在竞争中处于不利地位。其次在客户关系方面·供货、付款是否及时高效、次品率问题、违约问题等都是对企业信用的一些考验。因此信用问题在这个环境下加剧，只有予以重视的企业才能从中生存发展。locaLHOSt
第四，企业品牌形象。改革开放后发展起来的制造业大多受着传统观念的影响，盲目生产，品牌观念不足。在竞争激烈的时代尤其在金融危机的背景下，竞争的关键在于品牌形象的塑造，良好的品牌形象使得企业产品售价高于同类产品时也能得到消费者青睐，而品牌形象不足的中国制造业，在售价较低的情况下销量仍然难以胜过其他品牌形象好的企业，在竞争中处于不利地位。
第五，营销策略问题。市场营销对中国制造业来说是个新鲜词。大多数制造业将其等价于市场销售。20世纪90年代末期，市场营销观念才进入中国，因此中国制造业在这方面起步较晚。传统观念产品的生产流程划分如下：设计，采购，生产和销售，其中流通贯穿各个环节。但在21世纪，通过这个流程生产的产品在很大程度上难以得到有效的销售。原因很明确，主要是现今的市场属于消费者市场(20年前是生产者市场)，市场上的产品倾向于供过于求，处于劣势的生产者只有通过有效的市场营销，才能让消费者购买自己的产品，实现产品的销售、资金回收和利润的创造。在金融危机的严峻背景下，销售低迷更趋严重，企业要占得一定的市场份额销售产品，需在市场营销方面多下功夫，而传统的销售观念将受到挑战。
第六，企业内部管理。由于企业内部管理也是中国制造业面临的问题。传统管理理念的高成本低效率已经逐渐与时代脱轨，而如何进行内部管理，控制成本提高效率成为企业需要重点考虑的问题，尤其在当今金融危机的背景下，小企业只有控制成本提高效率才能处于不败之地。

2 金融危机下中国制造业的应对措施

2.1 缩短产品生产周期
越是新的产品越容易赢得广大消费者兴趣，这与人们的“猎奇”心理有关。缩短新产品投放市场的时间是争取竞争优势的关键。

2.2 追求产品质量第一
产品是制造业的核心和形象，缩短产品周期的同时需要始终将产品质量至于首位，提高产品质量，主要从降低产品返修率人手，在设计和投产前，最好为新产品多投入资金，保障产品的质量和可靠性，以大大降低保修费用，避免退货返修所造成的损失。在操作流程种广泛采用质量控制技术，在每个生产关键部位采用严格的质量检测技术，这样有利于找出质量问题原因，而且有利于改进生产技术和优化流程。再者，良好的质量是良好企业形象的代言，消费者均倾向于购买优质产品，因此改进质量的同时将创造商誉，这是一个循序渐进的过程。

2.3 改善管理，实现“内部控制”
有效的内部管理是降低成本的关键，国外制造业的管理体制值得中国制造业借鉴，但中国制造业有自身特点，在管理方面应该实事求是，因地制宜，学习过程应有所取舍。中国制造业企业即使规模较小，也存在管理监督不善的问题，因此应该实行有效的“内部控制”，重视财权分离。首先应该建立良好的内部环境，包括治理结构、组织机构设置与权责分配、企业文化、人力资源政策、反舞弊机制等。其次做好风险评估，即及时识别、企业本身难以实现有效的资金运营时，进行资产重组是一种行之有效的方法，但也带来较高的风险。资产重组是指通过不同的法人主体的法人财产权、出资人所有权及债权人债权进行符合资本最大增值目的的相互调整和改变，对实物资本、无形资本等资本的重新组合。通过对上市企业进行资产重组，可以实现盘活存量资源、优化资源配置，调整产业结构、优化国民经济布局，完善内部治理机制，提高企业质量等宏观经济目标。因此，针对我国制造业存在的问题，积极创造条件，推进制造业的资产重组以应对金融危机以及当今存在的一些问题，具有重要的现实意义。
资产重组的目标有二个：一是承担损失，二是盘活资产。其中盘活资产是企业起死回生的关键，企业经营困难和亏损的根本原因并不在于债务负担沉重本身，更多的是不良资产或者低效资产影响了企业的获利能力。当企业的收入不足，缺乏足够的现金流量来维持经营资金的正常周转，最终导致企业进人资金不足、经营恶化、资金进一步短缺的恶性循环，从而陷入困境。此种情况下，有必要对企业进行资产债务重组。经过重组后的企业，有两种极端情形：倒闭和重生，倒闭是风险所致，而重生之后将更具实力，能更好的面对当今情况，而重组前的矛盾也趋于缓和。

2.5 走品牌化道路
品牌实质上代表着卖者销售给买者的产品特征、利益和服务的一贯性

[1] [2] 下一页