外商直接投资的贸易效应 |
|
|
摘要:本文对国内外有关外商直接投资贸易效应的理论和实证研究企业受到我国整个政治、经济条件的制约,是社会主义的有益补充,归根结底是有利于社会主义的。”这些论述都说明利用外资是中国实现经济发展的重要途径。 (二)西方经济学者的论述 1 基于传统贸易理论的观点 投资理论的形成和发展与投资实践有着密切关系。直到20世纪50年代末,投资理论都是经验性的不完善的理论体系。其中,占统治地位的是资源禀赋论,之后各种投资理论在其基础上得到发展。 资源禀赋论(h-o定理)。俄林(ohlin,1933)在李嘉图比较优势学说的基础上进一步考察了自然资源禀赋的差异导致的生产成本的差异和比较优势的变化。提出了“资源禀赋论”。该理论构建了一个2x2x2框架,认为各国开展贸易的直接原因是要素禀赋不同导致的生产成本的差异。结论是一国应集中生产并出口密集使用该国丰裕要素的产品,进口密集使用该国稀缺要素的产品。 蒙代尔模型。蒙代尔(mundell,1957)提出了贸易与投资的替代模型。从h—o定理的2x2x2框架出发,考察了贸易与投资相互替代的两种极端情况。结论是在存在国家贸易壁垒的情况下,如果直接投资厂商始终沿着ry—bezvnski线实施fdi,那么这种fdi就能在相对最佳效率或最低的要素装换成本基础上实现对商品出口贸易的完全替代。gruber(1967)、hoist(、1972)、adler和stevens(1974)、beldelbos和sleuw aegen(1998)、gopinath(1999)的研究证实了蒙代尔结论。lOCALHoSt 要素价格均等化理论(h—o—s定理)。samuelsonf19491和lerner(1952)根据“斯托尔珀一萨缪尔森定理”认为各国都以各自的生产要素禀赋比率差距为基础进行贸易,其结果是贸易前相对丰富的要素价格上升。相对稀缺的要素价格下降,并逐渐形成要素价格比率的国际均等化,资本流动成为贸易的一种替代。 2 基于跨国公司理论的观点 垄断优势论(h—k—c理论)。海默(hymer,1960)创立的垄断优势论,强调了市场竞争的不完全性和跨国公司的垄断优势,解释了知识密集型产业fdi和发达国家之间的fdi。金德尔伯格(kindleberger,1969)和凯夫斯(cayes,1982)对垄断优势论做了进一步扩展。形成了h—k—c理论。
|
|
上一个论文: 如何解决中美贸易的摩擦 下一个论文: 论国际贸易的可持续发展
|
|
|
看了《外商直接投资的贸易效应》的网友还看了:
[企业管理]关于我国外向型企业境外直接投资战略的探讨 [今日更新]转型中的外商投资企业法 [今日更新]直接表白,自己人 [法律论文]宪法作为行政法直接渊源论析 [法律论文]我国企业利用外国直接投资风险研究——以西北轴承 [法律论文]关于单位犯罪不应成为对直接责任人减轻处罚的借口 [今日更新]对外商务汉语中的文化因素及其教学 [经济论文]中国财政农业直接补贴政策的经济效果分析 [经济论文]低碳经济下的中国对外直接投资研究 [经济论文]简论国外商业银行风险管理的经验与启示
|
|