验证货币幻觉假设的研究述评 |
|
|
人们习惯于按照货币的名义价值而不是实际价值进行思考,货币幻觉对于个人福利的影响很小,但对总体 五、简要评述 检验货币幻觉假设的文献回顾表明,由于思考时为了省力以及交易价格表述为名义条件的普遍性等原因,人们习惯于按照货币的名义价值而不是实际价值进行思考。通过上述的国内外实证证据(尽管有不支持货币幻觉假设的证据),我们可以总结如下:一方面,尽管名义和实际数量的差异是明显的,货币幻觉仍然是个普遍的现象。人们在决策时似乎经常忽视通胀的影响。正如akerlof所指出的,“……包括‘货币幻觉’在内的这样的经验法则不仅仅是平常的而且是合理的(sensible)——既不是愚蠢的也不是难以置信的:相信这样的法则的损失是非常小的。”另一方面,忽视货币幻觉对于个人成本的影响尽管是很小的,但是对于总体经济的影响却是巨大的,而这一点在股票市场和住宅市场上得到的证明则更为明显。将货币幻觉纳入到经济学研究中,重视经济人的非理性,将能更好地解释经济现象。 这些验证货币幻觉假设方法各有不足:一是基于经济事实的计量分析方法可能存在实证模型设置不当等问题。二是shafir等人承认使用调查方法有明显的局限性。首先,人们在假设性问题语境下的直觉是否会延伸到真实环境下的实际行动,这还是个疑问。其次,实验参与者理解实验者设想的情形的延伸性可能会抑制其它因素的影响。但同时,他们相信小心地构造调查问题可以为研究的问题提供有用的信息。三是拟自然实验法很难做到像自然科学那样的自然实验进行控制与比较。四是实验室实验方法的一个缺点是实验证据来源于人工制造。lOCalHost经济代理人的实验室行为,既可能反映了人们在现实环境的行为,也可能没有反映。
|
|
上一个论文: 共和国经济社会发展与展望 下一个论文: 气候变化经济学和气候政策
|
|
|
看了《验证货币幻觉假设的研究述评》的网友还看了:
[企业管理]非货币性交易会计处理的探讨 [经济论文]资本监管\风险承担与货币政策传导机制 [经济论文]通货膨胀条件下非货币性资产交换浅析 [经济论文]机构持股、会计稳健性与公司权益资本成本—来自中 [经济论文]货币国际化与金融市场发展协调推进的风险分析—基 [今日更新]猜想、探究、验证构建科学高效课堂 [今日更新]凯恩斯与古典及新古典经济学的货币意识 [法律论文]作为一个学科的货币宪法学 [今日更新]非货币性福利折价的会计核算探讨 [今日更新]浅议事业单位货币资金会计核算改革
|
|