摘要：随着企业，防止造成失业率上升的状况。国际主义理念得到了充分的实现。

其二，wto框架下的各种争端解决方式，借助司法能动主义对wto文本中模糊的字眼进行扩展解释，或者是将wto争端解决程序准司法化，这些都是更多的考虑了国际主义理念。dsb对争端解决的法律途径的规范非常明显，如上诉机构成员的构成、两审程序的确立，以及程序的严格时限性等都使wto的争端解决机制具有类似于国内司法体制的特征。[3]wto的准司法性使得wto的规则有别于其他众多环境保护公约、人权公约等指导性法律规则的特质，具有了强行法的色彩。毋庸置疑，这种强行法规定使得环境保护与人权保护能够切实得以实现。一种高于国家经济或者政治利益的全人类利益得以保障。

三、国际主义理念在wto中体现的不合理性及其解决办法

（一）不合理性第一，发达国家利用“一般例外”条款的做法有失合理性。因为在经济发展不同水平的国家其各类经济标准必然各不相同。例如发达国家经常以出于环境保护和人权保护而禁止进口来自发展中国家的物品，发展中国家并非不希望保护一个良好的生态环境，但在权衡影响国计民生的发展权和高标准的环保标准时，更致力于解决温饱、改善人民生活水平的基本“生存发展权”。所以说，从这个角度来看问题，对国际主义的关注只是给了发达国家正当的借口。

第二，发达国家或为了实现本国人权标准或借用该标准实行非关税壁垒，推行贸易保护主义，积极地将人权价值透过各种途径反映在wto的协定下，并将其与贸易挂钩，用贸易制裁手段“惩罚”对本国人权标准不予以尊重的出口国。LOcaLHOst尤其是在wto协定条文的司法解释上，争端解决机构更是助长了发达国家的气焰。国际主义被结结实实踩在脚底。

（二）解决办法笔者认为随着时代的

[2] 程红星。司法哲学的能动主义之维[m].北京：北京大学出版社，2006：54.

[3] 王燕。wto体制下非贸易价值理念的研究[j].国际经贸探索，2007（7）：46.

[4] europe in 12 lessons.why the european union[db/ol].http://europa.eu/abc/12lessons/lesson_1/index_en.htm，2011，05，20.

[5] kennethwaltz.theory of internationalpolitics[m].new york： mcgraw-hill，1979：6.