摘要：文章在对新自由主义企业私有化”、“有限政府”是新自由主义反复强调的信条，这与传统自由主义经济学的要义基本一致。但是，新自由主义经济学并不是对传统自由主义经济学的简单复制，而是赋予了“新”的含义。众所周知，以自由放任为基础的传统自由主义经济学在20世纪30年代由于无法经受垄断、外部性、经济危机等问题的打击而丧失了主流地位，到了20世纪70年代，“滞胀”等问题使以凯恩斯国家干预主义为核心的主流经济学“失灵”，这无疑为新自由主义经济学的复兴提供了契机。而新自由主义经济学要拨云见日，复归主流地位，必须用新的方法和理论证明市场调节的合理性与优越性，证明国家垄断和福利国家带来的灾难。必须重新评价宏观理论体系，证明经济危机并非市场的必然产物。必须论证政府干预的理论基础并不成立，即外部性、 垄断、 公共产品、 规模经济、 信息缺乏、价格刚性与货币幻觉并不能成为政府干预经济的理由。必须全面修正其分析框架，为经济自由主义提供一个具有论坛，2009，（3）.
［4］周宇. 次贷危机之争：新自由主义的功与过［j］. 探索与争鸣，2009，（1）.
［5］姚洋. 重工业与经济发展——计划经济时代再思考［j］. 经济研究，2008，（4）.
［6］吴易风. 简论新自由主义经济学［j］. 思想教育理论导刊，2004， （5）.
［7］刘元春. 经济自由主义理论：困境及其发展［j］. 经济学家，2001， （6）.
［8］米尔顿·弗里德曼. 资本主义与自由［m］. 北京：商务印书馆，1982.
［9］约翰·贝拉米·福斯特. 资本主义普遍性中的矛盾［j］. 每月评论，1999，（4）.
［10］吴敬琏. 经济学家、经济学与中国改革［j］. 经济研究，2004，（2）.
［11］张五常. 经济解释［m］. 北京：商务印书馆，2001.
［12］吴易风. “张五常热” 解析［j］. 当代思潮，2003，（5）.
［13］中国社科院课题组. “新自由主义研究”［j］. 马克思主义研究，2003，（6）.
［14］李子奈，齐良书. 关于计量经济学模型方法的思考［j］. 中国社会科学，2010，（2）.
［15］刘国光. 经济学教学和研究中的一些问题［j］. 经济研究，2005，（10）.
［责任编辑国胜铁］

neo-liberalist economics and its influence on chinese economics:how to structure chinese economics

zhangzhi-min
(economics school, central university of finance & economics,beijing 100081，china)

abstract: based on a systematic analysis of the many schools of neo-liberalist economics, the article summarizes the core element and policy of neo-liberalist economics. it also probes the transmission of neo-liberalist economics in chinese economic circles and its influence on the research paradigm of chinese economics, theoretical basis and educational system through the channels such as research institutes, universities and publications. finally it puts forward the development and construction principle for the study of chinese economics to cope with the marginalization of traditional political economy in china.
key words:neo-liberalist economics; study of chinese economics; research paradigm; education; innovation