论新自由主义对中国的影响 |
|
|
摘要:新自由主义是在资产阶级古典自由主义企业利润率的政府行为。 4.主张削减政府在企业实现了事实上的私有化,公有制经济比重大幅下降。 其次,“看不见的手”是新自由主义经济学最基础的理论依据,新自由主义主张市场自由化,反对任何形式的国家干预,反对新老凯恩斯主义的国家干预政策,造成了我国严重的地区、城乡收入差距。市场可以推动消费和创造财富,但不能公平地分配财富。 再次,新自由主义排斥政府干预和计划,主张自由化否定政府在经济发展中的作用。甚至有外国学者认为我国的宏观调控干预过多,认为应该仅实行财政和金融手段,放弃政府对经济直接干预。这对于我国现在的发展状况是不利的。虽然在中国经济的发展进程中,市场的作用越来越大,但政府始终发挥着重要作用。 最后,在依赖外资的程度上有所加深。我国为了适应新自由主义的全球化浪潮,实施了一系列政策鼓励外商投资,外商直接投资已经成为我国经济中不可缺少的组成部分,不利于民族企业与外资企业的竞争。 五、其他国家实践对我国的启示 从2006年春开始,由美国次贷危机引发的金融危机逐渐席卷全球,占主流地位的新自由主义的思想毫无疑问应当承担一定的责任。新自由主义作为一种经济学思潮和理论已经逐渐在我国传播开来,我国应从其他国家的实践来吸收经验教训,防止新自由主义的悲剧在我国上演。 第一,要正确认识新自由主义的本质,警惕新自由主义思潮的泛滥。新自由主义是西方发达国家用以推动全球自由化进程的工具,它是为西方发达国家服务的。LOCaLHOSt它强调市场化和自由化,主张私有化,既不适应我国的社会经济体制,也不适合我国当前的国情。 第二,警惕新自由主义带来的贫富分配不均匀。从实践新自由主义的国家及新自由主义在我国的发展情况来看,它加剧了两极分化的现象。我国要坚持以公有制经济为主体、多种所有制经济并存的制度,要坚持以按劳分配为主、多种分配方式并存的分配制度,处理好效率和公平的关系,这样才能达到缩小贫富差距,消除两极分化的经济目标。 第三,应发挥市场机制作为资源配置的基础性作用,建立宏观调控体系。但要注意的是市场机制不是万能的,而且市场还存在着自发性、盲目性等弊端,因此应当谋求促进经济与社会协调发展的新战略。同时要坚持独立自主的发展方针,防止对外资的过度依赖。 第四,应当根据国情,逐渐适应经济全球化,金融全球化,信息数字化的潮流。在实行对外开放政策的同时,实行独立自主的发展经济政策。 [参考文献] [1]何秉孟.新自由主义评析[m].北京:社会科学文献出版社,2004. [2]黎映桃.论新自由主义对当代中国的影响[j].财经理论与实践,2005(11). [3]大卫.m.科茨.全球化与新自由主义[j].反马克思主义,2002(14). [4]罗伯特.哥涅,克里斯托瓦尔.凯.来自外国的观点:拉美新自由主义的前景[j].第三世界季刊,2002,2(21).
|
|
上一个论文: 谈我国城乡经济收入差距对产业结构的影响 下一个论文: 探析我国当前产业结构存在的问题及其演进趋势
|
|
|
看了《论新自由主义对中国的影响》的网友还看了:
[法律论文]试论新型信用卡犯罪及侦防对策 [法律论文]试论新形势下农村宅基地纠纷及其解决 [法律论文]试析我国公民人身自由与安全权 [法律论文]试论新刑诉法环境下监所检察探究 [法律论文]试论婚姻自由之不能离的婚 [法律论文]浅谈如何在自由裁量权的使用中做到执法必严 [法律论文]试论新刑事诉讼法下逮捕的适用 [法律论文]试论新刑诉法对基层检察院公诉工作的影响及应对 [法律论文]试论新生代农民工消费习惯与消费心理研究综述 [法律论文]简论新形势下强化职务犯罪预防成效的思考
|
|