摘要：近年来，中印经贸问题被广泛探讨。国内外学者大多用“龙象之争”来形容包括贸易关系在内的两国关系。然而，2010年12月15日，国务院总理温家宝在访问印度时表明，中印两国应是合作伙伴，而不是竞争对手，强调“龙象共荣”。中印两个大国在快速企业家组成的商界代表团访问印度，他指出双方经贸合作取得前所未有的积极进展，双边贸易额10年里增长近20倍。双方还在联合公报中确立了2015年双边贸易额达到1000亿美元的目标。
两国庞大的市场与产业间的互补性等促成了两国贸易合作的广阔空间。然而，随着两国参与国际分工与国际交换的广度和深度日益提高，两国贸易上的竞争性无可避免。可见，中印两国之间应是既竞争又合作的关系。那么，发展两国贸易关系面临什么样的积极与消极因素？怎样避免消极因素促进两国双边贸易额1000亿美元目标的实现？对此，本文将给予探索解析。
一、中印贸易关系发展的有利因素
（一）趋势向好
1990年中印贸易总规模仅为2.64亿美元，2000年迅速增加到29.14亿美元，10年期间增长了10倍，其年均增长速度达25.5%，远远高于中国同期对外贸易15.5%的年均增长速度，而且也高于印度同期对外贸易8.9%的年均增长速度。进入21世纪以后，双边贸易进一步增长，2010年，双边贸易额达到617亿美元（见图1）。
（二）潜力较大
中国和印度不仅是世界上最大的发展中国家（印度拥有11亿人口，中国拥有13亿人口，合计占全球总人口的1/3强），而且也是世界经济增长最快的大国。LOCaLHoSt1980-2004年，中国年均gdp增长达到9.2%；20世纪90年代后，印度年均gdp增长率达到6.5%；近年来更是达到7%-8%（见表1）。因而，中印两国贸易合作发展有着广阔的市场潜力。
（三）产业互补
中印两国在近几十年的发展过程中形成了不同的产业格局，优势产业的不同促成了较大的互补性。根据显示性比较优势指数（revealed comparative advantage index，rca指数）分析方法，本文先对中印农产品、制造品、燃料及矿产品和服务产品竞争力做分别考察（见表2）。
一般而言，rca值大于1，表示该国的此产品在国际市场上具有比较优势，具有一定的国际竞争力；rca值小于1，则表示在国际市场上不具有比较优势，国际竞争力相对较弱。通过对比表2中中印两国产品rca指数可以发现，在农产品、燃料及矿产品和其他服务产品（包含医疗、金融、软件、企业引进来，吸收先进的技术水平与管理经验，并结合我国的后发优势，增加我国产品和服务的附加价值，提高我国企业的管理和服务水平。再次，中印双方因重视同为亚洲文明古国的巨大的文化优势，促进双边文化交流的同时，整合双边旅游业开展双向旅游，联手促进对西方国家游客的吸引。这就要求发展两国间陆路交通与航空业，增加公路与铁路运输，加开两国国际间航班。
（二）树立双赢观念，建立中印自由贸易区
两国政府间应加强经贸合作，抵御贸易保护主义诱惑，取消各种不合理的贸易限制，进一步放开市场，扩大可投资领域，改善经贸合作。我国企业应利用自身在制造业中的优势，扩大对印度的投资，一方面有利于绕开印度的贸易壁垒，另一方面也有助于缓解国内劳动力成本不断上涨的压力。同时，中印应早日展开中印自由贸易区的谈判议程。借鉴中国-东盟自由贸易区建立之后双边贸易急剧扩大的经验，中印自由贸易区也将在减免关税、减少非关税壁垒、增加进口配额等的优惠政策下减少贸易壁垒，大幅增加双边贸易额。并且，由于中印贸易占中国与南亚贸易总额的一半以上，中国与印度签署自由贸易协议，也将有助于推动与南亚国家的贸易往来。
（三）加强两国政府间交流与民间往来，增加互信
由于历史原因，许多印度人士对中国抱有敌意，而一些经贸问题根本上都是因为政治互信不足造成的，如高科技产品出口、关键领域的贸易与投资等。针对此种情况，我国政府应加强两国政治上的往来，及早解决边界问题，以政治友好促进经贸合作；应扩大民间文化交流，消除敌意，增进感情。
综上所述，中印两国贸易关系虽有竞争，但合作前景仍十分广泛。随着两国在产业合作、贸易平衡、政治互信等方面的问题得到逐步解决，我们有理由相信，中印贸易关系一定会更加快速、健康地向前迈进。
参考文献：
1、张敏秋.中印关系研究(1947-2003)[m].北京大学出版社,2004.
2、杨冬云.印度经济改革与发展的制度分析[m].经济科学出版社,2006.
3、文富德.中印双边经济联系的发展前景[j].南亚研究,2004(3).
4、王川等.基于引力模型的中印自由贸易区对双边农产品贸易的影响分析[j].中国食物与营养,2009(3).
5、马玉霞,李颖,陈晶.浅析中印商品贸易发展现状及对我国的积极影响[j].经济研究导刊,2008(9).
6、闫成海.从贸易结构看中国与印度经济间的竞争关系:经验分析[j].世界经济,2003(1).