我国工业经济结构变化的区域性差异分析 |
|
|
2.11 51.95 中部地区 27.53 23.81 35.04 26.57 32.81 32.96 32.81 32.91 西部地区 12.82 10.18 19.01 14.69 15.09 15.09 15.09 15.09 上表表明,在投入上,固定资产净值的区域变动与工业总产值变动大体一致,东部地区占全国比重提高了12.79个百分点, 而中部和西部地区则分别下降了8.47和4.33个百分点。而职工人数的区域变动则与工业总产值及固定资产净值的变动格局呈现出不相一致的特征,即东部地区在工业总产值及固定资产净值大幅上升的同时, 职工人员则下降了0.16个百分点;中西部地区虽产值及固定资产净值下降,但中部职工人数反有所上升,西部基本没有变化。说明东部地区工业的增长日益依靠投资的扩张,而对就业吸纳能力有下降趋势。 二、所有制的地区结构变化 自85年二次工业普查以来,我国所有制结构呈现出多元化的趋势,但在地区分布上却出现了较大的差异。从总体上看,国有经济的比重,中西部地区高于东部地区。如果按照国有经济、集体经济和其他经济或分划分为三类并且把国有经济比重超过50%看作占有绝对优势,则西部地区国有经济占绝对优势,中部地区以国有经济为主,东部地区以集体经济为主,具体见下表: 表3 1985年—1995年各地区所有制结构变化 1985年 北京、天津、河北、山西、辽宁、吉林、 内 蒙古、黑龙江、上海、安徽、福建、江西、 国有工业占绝对优势 山东、河南、湖北、湖南、广东、广西、 四 川、贵州、云南、西芷、陕西、甘肃、 青海 、宁夏、西藏 国有工业为主的地区 集体经济为主的地区 江苏、浙江 其他经济成分为主的地区 1995年 北京、内蒙、吉林、黑龙江、山西、贵州、 国有工业占绝对优势 云南、西芷、陕西、甘肃、青海、宁夏、 西 藏 国有工业为主的地区 山西、辽宁、湖南、广西、四川 集体经济为主的地区 河北、江苏、浙江、安徽、山东、河南、 湖 北 其他经济成分为主的地区 天津、上海、福建、广东、海南 进一步分析可以发现:全国国有工业份额均呈下降局面,但下降幅度却是东部快于中部,中部快于西部。 表4 1985年—1995年各地区国有经济份额变化情况 单位:% 1985年 1995年 下降百分点 下降幅度 全国 64.9 34.0 31 48 东部地区 59.5 27.3 32 54 中部地区 71.2 43.5 28 39 西部地区 77.0 54.7 22 29 对经济增长的贡献,经济增长速度较快的东部地区国有工业对增长的贡献约占1/4,非国有经济的贡献占3/4,中部地区国有工业的贡献率为40%,非国有工业为60%;而增长最缓慢的西部地区,国有工业和非国有工业对增长的贡献各占一半左右。可见,经济增长快的地区,对国有经济的依赖程度较少,而增长缓慢的地区,对国有经济的依上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 生态工业园步入快车道 循环经济将成我国工业经济新亮点 下一个论文: 我国工业经济结构调整的思路与对策 |
|