| 首后工业经济的形成 |
|
|
|
的限制。
当代后工业化跨国公司的新品质，既可以认为是推动投资战略变化的原因，也可以认为是其结果。跨国公司结构的改变，首先反映在对其员工智力活动价值的重视上。今天，工业类大公司已经不再像以往那样直接控制下属生产部门了。500家美国公司，在70年代初占有美国国民总产值的20%，今天的生产不超过1/10，而1996年美国出口的一半是由仅19人或者更少的员工的公司生产的，只有7%公司的员工超过500人。与跨国公司结构变化相伴的是高科技领域中新公司的快速发展。欧洲合资资本的迅猛发展只是90年代初开始的，而在美国最富有的20人中有15人是在近一二十年涌现出来的公司中：微软、Metromedia，戴尔、英特尔、Oracle、Viacom、New Word Communications。欧盟各国从1973年开始的合资资本每年以35～40%的速度增加，90年代已经达到90多亿美元。1996年设立了欧洲高科技企业基金指数EASDAQ，在其排名中共有26家公司总价值为120亿美元（在美国的NASDAQ中，1998年中期有5412家公司，总值为21万亿美元），1997年和1998年，欧洲高科技指数的增幅约为100%。今天，比尔·盖茨拥有微软21%的股权，价值超过820亿美元；M·戴尔控制着戴尔公司约1/3的股权，价值约110亿美元；亚马逊书网的创始人杰夫·贝佐斯占有20亿美元；掌管着著名的“雅虎”网的德·菲洛和杰·扬格已经成为亿万富翁，而史蒂夫·凯斯的“美国在线”1998年夏天的市值为270亿美元。
辉煌时代
90年代初是工业化模式第二次危机的序幕，在这次危机中遭到损害的不仅有资源采掘地区，而且包括那些只求最大限度地增加消费品和工业设备生产的大多数国家。这场危机完全是由后工业社会经济体制所发生的最重要变化所引起的，当时，后工业社会正在经历向信息经济的过渡，投资模式随着当代跨国公司新战略的确定正在发生变化。于是，这场危机就成了后工业文明自给自足形成的第二幕，而且同它先前抑制资源采掘国家的要求一样，这次危机使得那些奉行“追赶”发展的新工业化国家的处境大大恶化了。
后工业国家，特别是美国，竞争能力的增长是由以下三个主要方面决定的。
第一，遥遥领先的科研潜能完全集中于美国和后工业世界之中。如果全世界平均科技人员的数量在90年代初每100万居民为2.34万人，而在北美则为12.62万人。发达国家控制着全世界390万件发明专利的87%（截止登记于1993年底）。由此可见，后工业世界在创新源泉方面无疑占据着绝对优势，而美国和西欧就是这一市值不断增长的创新源泉市场主要操盘手。伴随着工业经济地位的下降，传统产品的价格竞争能力也在下降，这就是美国和西欧在当代世界经济中的地位得以巩固的首要原因。
第二，美国和西欧国外公司的投资活动。近30年来，美国的出口份额在世界出口总额中几乎缩减了1/3，但据最近分析，美国跨国公司在世界工业生产中的份额在这一期间始终保持了约17%的不变水平。因此，美国出口额的缩减只能看作是对其来自国外公司出口额增长的一种平衡补偿。90年代，美国国外公司用于科研开发的资金每年提高10～25%，超过了美国本土这一指标增长速度的5倍之多。这样看来，正是发展中国家劳动力的廉价，构成了现在西方跨国公司提高自身竞争能力的动因，而且还是其生产和科技潜能进一步高速增长的原因。还有一点需要指出，美国的大部分基本建设投资属于对生产部门或者科学技术研究的直接投资，而国外公司的上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 关于工业经济后发展地区结构调整的思考
下一个论文： 技术进步对广东工业经济发展的贡献研究 |
|
用户登录 
新用户注册 