| 首后工业经济的形成 |
|
|
|
为2.6%；韩国国民总产值增长速度为10.3%时，生产能力增速仅1.2%；新加坡国民总产值增长速度为8.7%时，生产能力增速仅0.2%。与此同时，法国的国民总产值增速为5.0%时，生产能力增速为3.0%。有专家指出，“年青的亚洲工业国家同1950年的苏联当年一样，取得高速增长的主要方式是令人吃惊的资源动员……他们的发展同苏联当年高速增长期一样，劳动力和资本消耗的空前增加是其主要因素，而不是提高生产的有效性。”这样的政策不可能去保障社会福利。80年代泰国、马来西亚和印度尼西亚的人均国民总产值同西方七国相比，相应下降了7.23%和34%。无可置疑，这些国家的经济增长的唯一基础是国内资金，随着资金消耗，经济增长速度必然趋缓和中止。因此，国外资本的集中输入就成了新工业国家发展的最重要的因素。
从60年代开始，国外资本的加速流入就如雪崩一般猛烈。面对这一机遇，投资者竭力抓住最大限度地使用廉价劳动力和诱人的生产条件，投资亚洲经济形成了强劲的增长势头。1981年至1993年期间，外国在新加坡的直接投资增长了两倍，在韩国增长了3.5倍，同时投入到马来西亚经济的资金从1987年到1992年间，增长了8倍，泰国增长了14倍，印度尼西亚增长了15倍。亚洲的外国投资具有以下两个特点：第一，投资增长并没有为这些国家继续进口配件和技术提供国产化自主的保证。80年代末，韩国生产计算机的85%价值是由进口配件组成。配件总数的95%是按许可证生产的，而程序软件100%由国外提供保障。其他国家的依赖规模更高：1985年10个亚洲新工业国家的进口额为7480亿美元，超过了欧盟的当年进口额，而且欧盟进口的绝大部分为技术商品。第二，投资亚洲新工业国家的主力也是工业国家，而后工业强国要少得多。90年代中期，美国和欧洲公司仅仅率先在新加坡和韩国投资，而随后的是日本和其他东南亚国家。1993年日本、台湾地区、新加坡和香港地区占外国在泰国投资的59.7%，当时美国的份额未超过20%，等等。
90年代初，在东南亚的投资膨胀起来。尽管经济增长速度已经低缓，但仅1996年在这一地区的国家投入的直接外资就达930亿美元，比前5年增加了两倍。更不寻常的是，当地资本市场上的资金增长。1990年的资金总量不超过20亿美元，而在1990年到1994年间这一总量超过420亿美元，使得当地公司在股市中的牌价上涨。1994年马来西亚公司的市场资本化程度超过国民总产值300%，是美国的2倍。
但是，这些资金还无法满足先前的经济增长速度，还要求国家通过财政进行积极干预，取得银行贷款来刺激经济增长和增加出口。这一途径的不良后果就是稍后显示出的生产效率下降和使用短期贷款后的经济体系超负荷运行。到1997年韩国最大的30家公司得到了总额为650亿美元的贷款，占国民总产值的39%；为了支付这一贷款的高额利息，只得通过一部分新的贷款来实现。马来西亚的公司需支付的费用，在金融危机前夕达到国民总产值的160%。迷恋于追逐短期借贷，早晚要遭到经济的倾覆。
90年代中期，东南亚的经济形势出现了戏剧性的场面，高积累束缚了国内市场的发展，出口和外资投入的萎缩使国家无法支撑已有的经济增长水平，而国内资金动员的可能已经接近零位。1995年世界银行认为，越南在生产性基础设施建设方面的需求为200亿美元。印度尼西亚、泰国、马来西亚和菲律宾在这方面的需求估计为4400亿美元，而中国的需求将达5000亿美元。本地区的不少发达国家和地区已经感觉到了危机的降临：韩国的贸易和投资赤字达230亿美元，台湾地区1990年到1上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 关于工业经济后发展地区结构调整的思考
下一个论文： 技术进步对广东工业经济发展的贡献研究 |
|
用户登录 
新用户注册 