] e. loquin, pouvoirs et devoirs de l’amiable compositeur, à propos de trois arrêts de la cour d’appel de paris, rev. arb., 1985, p199, n°30
[20] cass. req. 1/12/1857, sirey 1858, i, p598
[21] paris, 24/11/1961, jcp 1961, ii, 12412.
[22] c. cass., 2e civ., 15/2/2001, bull. civ. ii. n°26 ; d. 2001, n°34, 2780, note. n. rontchevsky ; jcp., 2002, ii 10038, note. g. chabot ; procédures 2001, n°78, note r. perrot ; rev.arb.2001, p135, note e. loquin ; dr. et patrimoine, mai 2001, n°2850, obs. j. mestre.
[23] civ. 2e, 10 juill. 2003, bull.civ. ii, n°234, d. 2003, somm. 2474, obs. clay ; rtd com. 2003, 698, obs. loquin ; rtd com. 2004, 254, obs. loquin ; jcp e 2004, 112, note chabot ; jcp 2004, i, 119, obs. seraglini ; rev.arb. 2003, 1361, obs. betto.
[24] paris, 27 mai 2003, d. 2003, 1361, obs. betto ; jcp e 2004, 112, note chabot, comp., civ. 2e, 8 juill. 2004 ; jcp 2004. i. 179, n°4, obs. seraglini.
[25] cass. civ. 1e, 10/2/1987, d. 1987, sommaires commentés, p227, obs. p. julien.
[26] j-p. brouillaud, le juge amiable compositeur, thèse, paris1, 1995, p48-49, n°55
[27] 同上，p49, n°56.
[28] a. kassis, problèmes de base de l’arbitrage en droit comparé et en droit international, arbitrage juridictionnel et arbitrage contractuel, tome i, paris, lgdj, 1987, n°434, p322.
持同样观点的还有： 让·诺贝尔（jean robert） 先生认为没有任何法律依据剥夺友好裁决人根据经济情形的变化以改变、修订、甚至颠覆合同的权力。洛根（loquin） 先生也承认裁决人修订合同的可行性，认为其更符合合同的精神，因为它有助于维持合同中的平衡。引自j.-d. bredin, l’amiable composition et le contrat, rev. arb. 1984, p269. 类似文章如，p. level, l’amiable composition dans le décret du 14 mai 1980 relatif à l’arbitrage, rev. arb., 1980, 651 ; robert et moreau, l’arbitrage, dalloz, 5e éd., n°165 in fine ; mezger, rev. arb. 1982, 214 ; de boisseson, le droit français de l’arbitrage, jurisdictionnaires joly, paris, 1983, n°375 et 376.
[29] j.-d. bredin, l’amiable composition et le contrat, rev. arb. 1984, p267.
[30] 同上。
[31] 在brouillaud先生的博士论文中，他区分了合同的调整（adaptation）和修订（révision）权力，因此，“我们承认友好裁决人的调整合同的权力，相反，拒绝其修订的权力。” j-p. brouillaud, le juge amiable compositeur, thèse, paris1, 1995, p95, n°117.
[32] cour d’appel de paris, 14/1/1977, rev. arb. 1977, p281, note j. robert.
[33] paris, 10 mars 1981 rev. arb. 1982, 214, note mezger.
[34] cour d’appel de paris, 6 janv. 1984, rev.arb. 1985, p279, note e. loquin.
[35] paris, 12/3/1985, rev.arb. 1985, p299.
[36] ca paris, 6/5/1988, rev. arb. 1989, p83, note e.

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页