loquin,
[37] paris, 19 avril 1991, rev. arb. 1991, p673, obs. e. loquin .
[38] e. loquin, pouvoirs et devoirs de l’amiable compositeur, à propos de trois arrêts de la cour d’appel de paris, rev. arb., 1985, p205, n°10
[39] paris, 28 février 1980, rev.arb. 1980, p538, note e . loquin ; ca paris, 6/5/1988, rev. arb. 1989, p83, note e. loquin ; paris, 19 avril 1991, rev. arb. 1991, p673, obs. e. loquin .
[40] paris, 12/3/1985, rev.arb. 1985, p299.
[41] ca paris, 6/5/1988, rev. arb. 1989, p83, note e. loquin, p90.
[42] moury j., une embarrassante notion : l’économie du contrat, d. 2000, p382.
[43] 黄宗智，《中国法庭调解的过去和现在》，《清华法学》第十辑，2007年版。
[44] 在日本的司法调解实践中，吸收了“友好裁决”的做法，设置了以“调解委员会决定的调解条款”和“代替调解的法院裁决”两种特殊的终结调解程序的制度。参见，王亚新著，《对抗与判定：日本民事诉讼的基本结构》，清华大学出版社2002年版，第七章，调解制度和诉讼上和解，页247-250 。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]