简述挪用公款罪的认定与处罚 |
|
|
自己使用时,不能以挪用公款罪来定罪。 3、认为承包国有企业的人员可构成挪用公款罪的主体。 在国有企业改革中,承包是企业改制的一种重要形式,承包的确给一些企业带来了效益,但同时带来了很多法律问题。对于承包者挪用企业钱款的行为如何定性,便成为其中的一个突出问题。企业承包一般分为二种:即风险承包和经营权型承包,风险承包是指无论是否有利润,承包人必须上交一定利润给发包方,如有剩余利润则归承包人,这种承包因企业财产的归属已事先划定;不论企业是否赢利,承包人都要上交一定的利润,在这种情况下,承包人如将款借给他人应属其职权范围内的事情,不能构成挪用公款罪。如属经营权承包,且发包人是国有单位,则承包人是属于受委托从事公务的人员。因为承包既是一种委托关系,对于原来不具备国家工作人员身份的人员,因为承包国有单位,在国有单位中从事公务的,属于受委托从事公务的人员,如前所述这类人员可以构成贪污罪的主体,但不可构成挪用公款罪的主体,故笔者认为承包国有企业人员有挪用公款行为的,无论是风险承包还是经营权承包,都不能构成挪用公款罪的主体。还有一种特殊身份的承包国有企业人员,即承包人在承包前具备国家工作人员身份,有些人认为他们可以构成挪用公款罪的主体。这种观点的错误之处在于忽略了挪用公款罪构成要件中的必须利用职务便利的要件,挪用人除具备国家工作人员身份外,在挪用公款时,必须利用了他从事公务的职务便利。因承包人进行了承包,在承包期间的挪用行为与原来的职务没有关系,即承包人挪用公款是利用承包的便利条件,而不是利用原来的国家工作人员从事公务的职务便利,所以也不能构成挪用公款犯罪 上一页 [1] [2]
|
|
上一个论文: 谈盗窃罪中的秘密窃取行为 下一个论文: 浅谈互联网时代下的公众参与和政府信息公开
|
|
|
看了《简述挪用公款罪的认定与处罚》的网友还看了:
[今日更新]简述新型社区群众文化研究 [今日更新]简述在讨论中培养高中生写作议论文的方法 [今日更新]简述老子的人生哲学 [今日更新]简述科学哲学的发展脉络 [今日更新]简述唐山皮影艺术 [今日更新]简述会计管理体制的创新 [今日更新]简述如何提高企业工商管理人员的工作能力 [今日更新]简述宋代青词的文学化进程 [今日更新]简述金银花的最新药理研究 [今日更新]简述谚语的语义特征及其语法功能
|
|