律师办理民商案件防范刑事风险皱议 |
|
|
[内容摘要] 律师对办理刑事案件的风险己有认识,而对办理民商案件的刑事风险却远未引起足够的重视。这些年,越来越多的人因民事诉讼犯妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪,其中不乏律师。实践中,律师办理民商案件还应小心涉嫌扰乱社会秩序罪、非法集会罪、出具证明文件重大失实罪、拒不履行法院判决裁定罪,等等。因此,律师应当有独立人格,不要受当事人的影响,不能为了几个钱而不顾一切,千万不要取胜心切,苍蝇不叮无缝的蛋,依法执业,身正企业诉当地政府行政案件,于2005年5月26日凌晨在陕西省靖边县被当地警方刑事拘留,涉嫌的罪名是聚众扰乱社会秩序罪和非法集会罪,同年6月22日被逮捕。受朱久虎家属委托,北京律师多次远赴靖边县为朱久虎提供法律援助,但是当地警方都以案件涉及国家秘密为由不批准会见。在北京律师和一些有识之士的不懈努力下,朱久虎于同年9月20日取保候审回到北京。靖边县检察院在一个月后对朱久虎作出了不予起诉的决定。据说,当时靖边县有关方面已经准备将对朱久虎进行劳教。 再如,北京律师孔某、战某,被控未严格审查贷款申请人资格,导致银行被骗5亿余元,犯出具证明文件重大失实罪;又如,律师张某为农民代理不服土地征用执行案件,以拒不履行法院判决裁定罪惹祸上身。 三、何谓妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪。 有人惊呼,继《刑法》第306条规定的辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪,《刑法》第307条规定的妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪,成为悬在律师头上的又一把“达摩克斯利剑”。 笔者认为,上述律师触犯刑律,除了其自身素质外,与缺乏相关法律知识不无关系。LOCALHoSt很多当事人,甚至一些专家学者、一线执法人员都错误地认为,民事诉讼伪证不构成犯罪。所以我们更有必要学习掌握《刑法》第307条的规定。 (一)妨害作证罪 妨害作证罪,是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证,或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的行为。 本罪在客观方面表现为行为人实施了非法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的行为。 行为人非法阻止证人依法作证,具体可采用暴力方式如绑架等方法使证人人身自由受到严重限制甚至丧失自由而无法作证;或者对证人进行威胁使证人不敢作证;或者采用金钱、财物或其他利益,或许诺钱财或其他利益使证人不愿作证;或者采用引诱、唆使、劝说来说服证人不要作证;还有利用职务等身份迫使从属部下不要作证等等。 行为人指使他人作伪证,具体可用胁迫的手段来实施,可以采用贿买的办法,也可以采用唆使、引诱的方法,还可以采用具他手段如利用职务迫使下属作伪证等。 本罪是行为犯,只要实施了妨害作证的行为,即构成犯罪,情节严重是本罪的加重情节。所谓情节严重,主要是指行为人实施的妨害作证行为严重,侵害司法机关正常的诉讼活动,甚至使之无法进行;或者采取的手段极其恶劣;或者产生严重的后果,如造成冤、假、错案;或者经[08]范跃红、陈玉华、林珑:《浙江打击“虚假诉讼” 查办虚假诉讼案60件》,http://***/newsdisp.asp?id=43070,2009年6月17日2009年6月18日浏览; [10]袁定波:《修正刑法解决对虚假诉讼制裁问题》,法制日报,2009年5月30日,http://***.cn/bm/content/2009-05/30/content_1097114.htm?node=6,2010年5月18日上网浏览; [11]陈德祥、晏征、黄金波:《对民事伪证行为及其责任的思考》http://***.cn/detail/articles/2009032755748,2009年6月18日上网浏览; [14]曹健雄:《[15]马 彦、杨 静、葛 洋:《律师伪造证据勒索老东家》深圳特区报2008年06月04日, http://sztqb.sznews.com/html/2008-06/04/content_201515.htm,2010年5月26日上网浏览。
|
|
上一个论文: 遏制校园凶杀案的法律思考 下一个论文: 浅析我国行政复议制度的完善空间
|
|
|
看了《律师办理民商案件防范刑事风险皱议》的网友还看了:
[法律论文]试析对律师伪证罪的探索 [法律论文]试论云南律师在桥头堡战略下的机遇与挑战 [免费范文]浅析从律师业务的拓展看公证 [法律论文]试论律师参与保全证据公证活动的探索 [法律论文]浅析从律师业务的拓展看公证 [法律论文]论我国律师身心健康现状、原因及对策分析 [法律论文]简论当前中国律师事务所的社会责任 [法律论文]试析从律师中选拔检察官的理性思考 [法律论文]浅谈审查逮捕阶段询问诉讼参与人、听取律师意见的 [法律论文]试论律师介入对反贪的影响及应对措施
|
|