 |
试论论美国司法审查制度的文化基础及其与中国文化的兼容 |
|
| 试论论美国司法审查制度的文化基础及其与中国文化的兼容 |
|
|
|
的巨大差异，更使我们不得不慎重。 正是从我国的国情出发，作者认为至少是当前的国情，我国并不存在适合司法审查制度生存的土壤。就如同对听证制度的引人，由于与我国的基本社会秩序不适应而成为了费时费力的形式。而要解决间题，无非是两种选择:其一是改良土壤，这需要很长的时间，需要从教育等源头做起。其二是扎根于固有的文化之中，在现实的土壤之上培育自己的制度之果。 具体到司法审查制度，由于与我国的固有文化，以及在此基础上建立的基本社会秩序存在诸多相互冲突的地方，还是不引进为佳。如果现在就引进，可能不仅解决不了存在的间题，反而会造成其他问题的出现 上一页 [1] [2] [3]
|
|
上一个论文： 试论入世与中国行政立法司法审查制度之完善
下一个论文： 试论行政收费的法律规制
|
|
|
|
看了《试论论美国司法审查制度的文化基础及其与中国文化的兼容》的网友还看了：
[法律论文]试论疏忽大意的过失与过于自信的过失刑罚区分之必
[法律论文]试论扣缴义务人刑事的责任的几点思考
[法律论文]试论我国涉食品安全犯罪中的定罪与量刑标准
[法律论文]试论青少年犯罪预防研究
[法律论文]试论商业贿赂行为
[法律论文]试论我国保险纠纷业内调处机制的完善
[法律论文]试论审判实务视角下的分居制度构建
[法律论文]试论布依族习惯法的变迁与发展
[法律论文]试论环境利益与环境权
[法律论文]试论我国反垄断法对自然垄断行业的规制
|
|
用户登录 
新用户注册 
