关键词: 自助行为；请求权；救济；类型化

内容提要: 物权自助是物权自我救济的方式之一，来自于物权保护的“自生自发秩序”之中。物权自助行为符合法的正义和效率价值的基本理念，制度化是确保物权自助正当性的前提。传统民法理论将民事自助行为无差别地规定在请求权救济体系中，忽略了绝对权与相对权在自我实现方面的区别，不利于自助行为制度在物权保护方面发挥其特有的功能。类型化是合理引导与规制物权自助行为的制度选择。《物权法》应在物权保护中规定物权自助的一般条款，并在所有权、占有以及担保物权的保护与实现中建立单独的物权自助 [6][日]川岛武宜：《现代化与法》，王志安等译，中国政法大学出版社1994年版，第246页。
[7][英]欧得·斯坦、约翰·香德：《西方社会的法律价值》，王献平译，中国法制出版社2005年版，第45页。
[8][英]哈耶克：《法律、立法与自由》，邓正来等译，中国大百科全书出版社2003年版，第54页。
[9][美]e博登海默：《法理学—法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社2004年版，第286页。
[10]前引[9]，第297页。
[11]张文显：《法学基本范畴研究》，中国政法大学出版社1993年版，第273页。
[12]季卫东：《追求效率的法理》（代译序），载[美]波斯纳：《法理学问题》，苏力译，中国政法大学出版社1994年版，第3页。
[13][美]罗伯特·d．考特、托马斯·s．尤伦：《法和经济学》，施少华、姜建强等译，上海财经大学出版社2002版，第325页。localhOst
[14][日]田中英夫、竹内昭夫：《私人在法实现中的作用》，李薇译，法律出版社2006年版，第10页。
[15]唐代兴：《利益伦理》，北京大学出版社2002年版，第317页。
[16]《中国民法典学者建议稿》第8编第23条规定：“在自己的合法权益受到不法侵害，来不及请求有关部门介入的情况下，如果不采取措施以后就难以维护自己的合法权益的，权利人可以采取合理的自助措施，对侵权人的人身进行必要的限制或者对侵权人的财产进行扣留，但应当及时通知有关部门。错误实施自助行为或者采取自助措施不当造成损害的，应当承担侵权责任。”参见王利明主编：《中国民法典学者建议稿》，法律出版社 2005年版，第512页。
[17]“自助行为所指向的自身权益应是能被实现的合法请求权”。参见李莉、陈泽锋：《对抗民事侵权的自我救济 —<论自助行为的设立>》，载《广西社会科学》2005年第5期。“自助行为的要件之一为保护自己合法的请求权，且该请求权可以被恢复”。参见苏贺新：《论民法上的自助行为》，载中国知网（中国优秀硕士学位论文全文数据库）吉林大学2007年硕士论文。
[18]丁海俊，周玉辉：《论我国绝对权救济模式的立法选择》，载《政法论丛》2008年第3期。
[19]周林彬：《物权法新论—一种法律经济分析的观点》，北京大学出版社2002年版，第262页。
[20][日]山本敬三：《民法讲义1》（总则），解亘译，北京大学出版社2004年版，第24页。
[21][德]卡尔·恩吉施：《法律思维导论》，郑永流译，法律出版社2004年版，第151页。
[22]王利明：《论侵权责任法中一般条款和类型化的关系》，载《法学杂志》2009年第3期。
[23]王利明：《动产善意取得制度研究》，载《现代法学》1997年第5期。
[24]《外国法制史》编写组：《外国法制史资料选编》（上册），北京大学出版社1982年版，第408页。
[25]龙著华：《论所有权保留买卖中出卖人的取回权》，载《法商研究》2000年第4期。
[26]高建学：《美国侵权法上判断过失的合理人标准》，载王军：《侵权行为法比较研究》，法律出版社2006年版，第216页。
[27]kionka, torts by edward j, pp. 163-171.
[28]覃远春、张旭：《论占有的物权法保护》，载《贵州师范大学学报（社会科学版）》2004年第1期。
[29]王利明：《侵权行为法研究》，中国人民大学出版社2004年版，第555页。
[30]前引[24]。
[31]前引[28]。
[32]谢在全：《民法物权论》，中国政法大学出版社1999年版，第10页。
[33]美国法学会、美国统一州法委员会：《美国统一商法典及其正式评述》（第三卷），高圣平译，中国人民大学出版社2006年版。
[34]louis f. del duca, etc, secured transactions under the uniform commercial code and international commerce（cincinnati, ohio: andersonpublishing co. 2002) , pp. 130-138.
[35]grant gilmore, security interests in personal property (vol. two) (, new jersey: the lawbook exchange, ltd:1999)，pp. 1233-1234
[36]高圣平：《担保物权实行途径之研究—兼及民事诉讼法的修改》，载《法学》2008年第2期。
[37]韩光明：《民法上相邻关系的界定—兼论法律概念的制作》，载《北方法学》2008年第5期。
[38]张平华：《不可量物侵害的私法救济》，载《法学杂志》2006年第6期。