论破产案件受理难问题的解决 |
|
|
够立即清偿债务或与债权人达成债务清偿协议为成立条件;而债务人不能清偿债务,即使其资产超过全部负债,也不能作为未发生破产原因的抗辩理由。债务人在破产申请受理前清偿所欠申请人的到期债务,或者与债权人达成债务清偿协议的,申请人应撤回破产申请,申请人未撤回的,人民法院对破产申请裁定不受理。债务人对申请人是否享有债权提出异议的,如依双方签订的合同、支付凭证、对账单、债务确认书和还款协议等证据,债务人已经明确承认债权,或者可以确定债权的,如无充分相反证据,人民法院应当认定对债务不存在合理争议,依法裁定受理破产案件。人民法院决不能采取债务人提出任何异议,不管是否合理,都要求债权人通过诉讼解决的做法,不能让债务人任意拖延破产申请的受理。 最后,要通过司法解释的制订在程序上建立起一套完善的破产案件受理监督制约机制。申请人有证据可以证明人民法院拒不接受当事人依法提出的破产申请,或者在接到当事人的破产申请后,拒不出具收到申请的书面凭证,并在法定期限内未作出是否受理破产案件裁定的,可以直接向上一级人民法院提出破产申请。这里的证据可以是视听资料证据,如录音录像资料等,也可以是书面的送达证据,如人民法院要求申请人对破产申请进行补充、补正时,申请人将补充、补正资料邮寄送达的内容经公证的特快专递送达回执等。上一级人民法院接到破产申请后,应当直接作出是否受理破产案件的裁定。上一级人民法院经审查直接作出受理破产案件裁定的,应在裁定中指令下级人民法院审理该破产案件。对上一级人民法院作出的不予受理裁定,申请人可以提起上诉。二审人民法院经审查认为应当受理破产申请的,应当直接作出受理破产案件的裁定,并在裁定中指令原有管辖权的下级人民法院审理该破产案件。为切实保障当事人的申请权,司法解释还应规定,人民法院在发现当事人提出的破产申请存在需要补充、补正的情况时,必须将所有需要补充、补正的事项向申请人进行一次性的全部告知,除对申请人补充、补正的材料发现仍有不足者外,以后不得要求申请人对其他事项再做补充、补正。 司法最终解决是一般社会矛盾解决的原则,如果连案件的受理问题都不能解决,又何谈籍此维护当事人的合法权益、维护社会经济秩序。所以,人民法院必须积极、主动地解决破产案件的受理难问题,依法受理破产案件,完成自己的司法职责。 注释: [1]王欣新:“论经济危机下的破产法应对”,载《人民法院报》2009年6月18日。 [2]《企业破产法》第1条规定。 [3]同[2]第133条规定。 [4]同[2]第1条规定。 [5]王欣新:“破产原因理论与实务研究”,载《天津法学》2010年第1期。 [6]《企业破产法》第10条第1款规定:“债权人提出破产申请的,人民法院应当自收到申请之日起5日内通知债务人。债务人对申请有异议的,应当自收到人民法院的通知之日起7日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起10日内裁定是否受理。” 上一页 [1] [2]
|
|
上一个论文: 从“近亲属出庭作证豁免”说开去 下一个论文: 票据法修改若干问题探析
|
|
|
看了《论破产案件受理难问题的解决》的网友还看了:
[企业管理]国有破产企业托管经营会计处理 [法律论文]金融机构破产债权人会议程序之研究 [法律论文]关联公司合并破产重整若干法律问题研究——以纵横 [今日更新]国有破产企业托管经营会计处理 [法律论文]我国破产重整中强制批准问题探究 [法律论文]我国《企业破产法》上破产程序开始的效力及其反思 [法律论文]论破产程序中的财产处分规则 [今日更新]新破产法如何彰显经济法价值之我见 [法律论文]论担保物权在破产程序中的实现(上) [今日更新]破产清算会计理论问题的几点研究
|
|