试论医疗技术损害举证责任之分配 |
|
|
得救助,长此以往,最终需要买单的还是广大人民群众。 五、举证责任缓和规则 《侵权法责任》中将一般过错医疗侵权的举证责任分配给受害者一方,就是明确的要求受害者独自承担行为人损害行为、损害事实、因果关系以及行为人过错的证明责任。前文已经多次强调医患双方在医疗损害中的不平等地位,硬性的要求弱势一方完全证明侵权行为各要件显然有失公平。举证责任缓和制度,就是在一般过错原则的举证责任基础上,患者一方对因果关系的证明举证达到一定的程度时,推定因果关系,由医疗机构一方负责举证,推翻因果关系推定。在医疗技术损害纠纷举证中,要求受害者一方完全证明出因果关系和当事人的过错难度过大且极不公平,引入举证责任缓和制度来帮助受害者一方进行维权,则显得尤为重要。我国《侵权责任法》的立法过程中恰恰将举证缓和制度移除,不能不说是一大缺陷与遗憾。 明确举证责任是处理各种医疗纠纷的焦点,举证责任分配的公平性正是这个焦点中的焦点。只有法律严谨地分配举证责任,平衡医患双方以及全体人民之间的三方利益,充分保护权利人权利的存续与实现,医疗技术损害纠纷才能顺利完满的解决。仅从学理分析,《侵权责任法》在医疗技术损害责任中的举证责任分配依旧存在瑕疵有待改进,但较之先前的相关规定明显更为有效可取。 上一页 [1] [2]
|
|
上一个论文: 浅谈在新刑诉法视角下侦查监督权的理解和司法适用范围 下一个论文: 试析检察机关如何做好新形势下的群众工作
|
|
|
看了《试论医疗技术损害举证责任之分配》的网友还看了:
[法律论文]试论加强纪检监察干部队伍建设的几点思考 [法律论文]试论不得自证其罪 [法律论文]试论法院民事审判与执行的几点建议 [法律论文]试论事案件中指印的特点及检验方法 [法律论文]试论代位求偿权下仲裁协议的效力 [法律论文]试论我国房地产投机治理的法律探析 [法律论文]试论收购方取得目标公司控制权的非股权因素分析 [法律论文]试论民间借贷的发展与法律规制分析 [法律论文]试论嵌套式架构下的商标权归属 [法律论文]试论从量刑程序规范化角度看司法公正
|
|