 |
流浪未成年人卡特尔16种人格因素测验团体综合评估初步报告 |
|
流浪未成年人卡特尔16种人格因素测验团体综合评估初步报告 |
|
|
人员存在一定的心理障碍问题,有关方面需要高度注意。但在“在新的环境中有成长能力者的人格因素”中处于常模人群平均水平之下,说明他们在新环境中的适应能力较差。
3.2 主要人格因素分析 见表1。 表1 主要人格因素分析
3.3 主要因子分析 见图1、表2。表2 主要因子分析 4 讨论
4.1 16pf调查不同人群人格报告甚多[3~5],陈华等[6]报告“75名某地级市人民代表卡特尔16种人格因素分析”,发现人民代表的心理素质很好。而研究的对象,主要性格表现在:比较内向,做事较为仔细;为人谦虚顺从,遇事能通融,温顺,随和;在生活和娱乐方面较活泼、轻松、兴奋,富有感情;具有冒险敢为,有敢做敢为的精神;能理智的,着重现实;信赖随和真诚,顺应合作,适应环境;富有想象力,对学习充满期望;直率天真,思想简单,感情用事;保守服膺传统,尊重传统观念与行为标准等心理状况。 应注意存在不足之处:社交能力弱,比较保守拘谨;学习能力与理解能力不强,抽象思考能力较弱;情绪容易激动,较为幼稚,处理现实问题能力较弱;缺少主见;容易情绪冲动;对工作学习有苟且敷衍,缺乏奉公守法的精神;粗心大意,忽视细节;过于幻想,需注意实际;有时显得幼稚,粗鲁,笨拙,缺乏教养;缺乏自信心;思想不够开放,墨守成规;依赖性强,随意附和,缺乏主见;不太遵守纪律,随心所欲;不善于与人的交往,有紧张情绪等状况。
4.2 该样本组在形成“心理健康者的人格因素”中处于常模人群平均水平之下,说明该样本组部分人员情绪颇不稳定,可能存在心理障碍,需要心理辅导老师重点进行心理干预。 该样本组在形成“从事专业而有成就者的人格因素”中处于常模人群平均水平之下,说明该团体总体智力良好但学习成绩不高。 该样本组在形成“创造能力强者的人格因素”中处于常模人群平均水平以上,其中已形成该人格 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 关于弗洛伊德精神分析法与文学批评关系探讨 下一个论文: 普米克令舒治疗小儿急性喉炎的疗效观察 |
|