ngdom et al., 7 July 1989, Series A, Vol. 161, para. 8.
(29)Furman v.佐治亚州408美国238, 360-369, 92 SCt 2726, 2788-2792, 33 LEd. 2d 346 (1972). Furman v. Georgia, 408 US 238, 360-369, 92 SCt 2726, 2788-2792, 33 Led. 2d 346 (1972).
(30)美国v.彭斯，[2001]1 SCR 183，相反Kindler v. Canada，[1991] 2 SCR 779，67 CCC(3d) 1，84 DLR (4[th])438，6 CRR(2d) 193.
(31)calan v.土耳其，临时措施，1999，11，30，683号新闻稿calan v. Turkey, Provisional Measures, 30 November 1999, Press release 683.
(32)calan v.土耳其，申请号：46221/99，2003，3，12，第57段。见：Andrew Clapham，《国际人权法中的共生：calan案件与死刑的进化法》，载《国际刑事司法刊物》2003年第1期，第475页。
(33)calan v. Turkey (App. No. 46221/99), Judgment, 2003年3月12日，Partially Dissenting Opinion of Judge Türmen。
(34)Piandong et al. v. Philippines (No. 869/1999), UN Doc. CCPR/C/70/D/869/1999, para. 7.4.
(35)例如，UN Doc. CCPR/C/SR. 1065-1067,UN Doc. A/46/40, para. 509; UN Doc. CCPR/C/SR. 365, paras. 7,8; UN Doc. CCPR/C/SR. 870,871,874,875, UN Doc. A/44/40, para. 259; UN Doc. CCPR/C/SR. 928-932, UN Doc. A/45/40, para. 93; UN Doc. CCPR/C/SR. 119, §14; UN Doc. CCPR/C/79/Add. 50 (1995), para. 16。
&
nbsp; (36)Concluding Observations of the Human Rights Committee, Thailand, UN Doc. CCPR/CO/84/THA, para. 14.
(37)African Charter of Rights on the Rights and Welfare of the Child, OAU Doc. CAB/LEG/24.9/49, art. 5(3).
(38)1992年美国批准该公约时，针对第6条设定了一条有争议的保留：“出于美国宪法的限制，美国保留其对根据现有法律或未来的法律宣告有罪的任何人（孕妇除外）执行死刑的权利，包括18岁以下犯罪者。”该保留决议受到11个欧洲国家的谴责与反对，包括瑞典，并且被人权委员会宣布以下文件无效：缔约国根据公约第40条提交的报告注意事项，人权委员会意见，美国，初步报告，UN Doc. CCPR/C/79/Add.50(1995)，para.14。
(39)Domingues v. United States, No. 62/02 *，报告，Merits, 2002年10月22日。
(40)Ibid., para. 68.
(41)Ng v. Canada (No. 469/1991), UN Doc. CCPR/C/49/D/469/1991, UN Doc. A/49/40, Vol. 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
用户登录 
新用户注册 